חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 91623/07

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב
91623-07
16.6.2007
בפני :
דר' עודד מודריק

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. אבוטבול יוסף
2. סיטבון אלברט
3. עשור גבריאל
4. בופמן ברק
5. זוארץ דוד
6. זוארץ עידן
7. אביטל קרל
8. קמור רכב 1990 בע"מ
9. בופמן נילי
10. בנק לאומי לישראל
11. חב' בינלאומי ליסינג בע"מ
12. סאסי יוכבד
13. אביטל שירלי
14. בופמן נטשה
15. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
16. חברת יד פ.ד.ן בע"מ
17. דניאל כראדי
18. בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ
19. עירית נתניה
20. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
21. המחזיק בשטר 1596 בנדל"ן הידוע כגוש8256
22. נרקיס שלמה
החלטה

הבקשה למתן סעד זמני המונחת לפניי כולל בחובה פרט של מתן צו תפיסה, איסור עריכת דיספוזציה מכל סוג ורישום עיקול לרכב מסוג טויוטה לנדקרוזר מ.ר 5878816 שנת ייצור 2004 (להלן: " הטויוטה") הרשום על שם חברת בינלאומי ליסינג בע"מ (להלן: " בינלאומי ליסינג"). הבקשה מציינת כי הרכב נתפס ונרשם עליו עיקול בצו ארעי שניתן ביום 2.5.07 (להלן: " הצו הארעי".

משבאתי אתמול לקיים דיון בבקשה במעמד בעלי הדין הטוענים לזכויות קניין בטויוטה ומתנגדים לבקשה, ביקשה עו"ד מאירוביץ, באת כוחה של יוכבד סאסי, הטוענת לזכות בטויוטה, שהדיון יידחה. הטעם שנמסר הוא שבינתיים יזמה בינלאומי ליסינג הליך בלשכת ההוצאה לפועל של בית משפט השלום חיפה-הקריות ובו ביקשה מינוי כונסת נכסים לטויוטה ומימוש משכון רכב. ביום 6.6.07 ניתנה החלטת יו"ר ההוצאה לפועל ובה מונתה עו"ד עדינה וייל לכונסת נכסים והיא הוסמכה לפעול לתפוס את הטויוטה ולפעול למימוש המשכון (ע"י מכירת הטויוטה). גב' סאסי חולקת על ההליך ומבקשת להתנגד לו. באת כוחה סבורה שאין מקום לדון בבקשה שלפניי קודם שתתקבל החלטה סופית בהתנגדותה של גב' סאסי להליכי מימוש המשכון.

עו"ד מאירוביץ הסבירה שששולחתה רכשה את הטויוטה מכספי זכייה בפיס וכי היא עומדת כראוי בהסכם התשלומים שנכרת בינה לבין בינלאומי ליסינג. על כן ללא הייתה עילה להפסקת ההסכם ולמימוש המשכון זולת הוראה מסוימת בהסכם הליסינג המאפשרת לבינלאומי ליסינג לבטל את החוזה ולממש את משכון הרכב בנסיבות של הוצאת צו עיקול או צו תפיסה על הרכב. הצו הארעי פתח פתח לבחרת הליסינג ליזום את ההליך בהוצאה לפועל. ביטול הצו צריך להוליך לביטול ההליך בהוצאה לפועל.

בהנחה שהפרופוזיציה שעו"ד מאירוביץ הציגה נכונה קשה להין את טעמה של דחיית הדיון לפניי. כל עוד לא יתקיים הדיון ולא יבוטל הצו הארעי לא תוכל גב' סאסי להסיג אחור את הליכי ההוצל"פ. דחיית הדיון בבקשה דנן עד לקבלת החלטה בהליכי ההוצל"פ איננה יכולה להועיל לקבלת החלטה המבטלת את מימוש המשכון.

על כן היה עליי לסרב לבקשת הדחיייה.

באת כוח המדינה, עו"ד קורנהויזר, הודיעה כי היא אינה חולקת, הלכה למעשה על זכויות בינלאומי ליסינג בטויוטה ולכן אינה מתנגדת לקיום ההליך בהוצל"פ. אלא שהיא מבקשת שסך של 80,000 ש"ח מן התמורה שתתקבל ממכירת הטויוטה יועברו מידי כונסת הנכסים לקופת בית המשפט ובית המשפט יתבקש לקבוע מה ייעשה בכסף זה. הסכום הנזכר הוא הסכום המצרפי שכבר שולם על חשבון רכישת הטויוטה והמדינה תבקש לחלט אותו בהתאם להוראות הדין. עו"ד גב, באת כוח בינלאומי ליסינג,  הסכימה לבקשת המדינה אך ציינה שתדרוש השתתפות המדינה בהוצאות ההליך בהוצל"פ.

בנסיבות המתוארות אני מורה כדלקמן:

א.      הטויוטה תועבר מן התפיסה ביד המדינה לתפיסה בידי עו"ד וייל כונסת הנכסים. זה אם יתקבל מן הכונסת מכתב התחייבות להעביר סך 80,000 ש"ח מתמורת מכירת הטויוטה לקופת בית המשפט המחוזי בתל אביב (לתיק ב"ש דנן) או שתתקבל החלטה של יו"ר ההוצל"פ בבית משפט הקריות המנחה את הכונסת לבצע את ההעברת הסכום האמורה. העברת הטויוטה כאמור לעיל תתבצע מייד לאחר קבלת מכתב ההתחייבות או החלטה כאמור.

ב.      עם העברת הטויוטה לתפיסה בידי כונסת הנכסים ניתן, תוסר המגבלה שהטיל בית משפט זה בצו הארעי על מכירת הטויוטה. ניתן יהיה למכור את הטויוטה במסגרת מימוש המשכון בלבד ובהתאם לאישור המימוש בידי יו"ר ההוצאה לפועל. פרט להליכי ההוצל"פ הנזכרים לא יהיה ניתן לבצע בטויוטה כל דיספוזיציה שהיא.

ג.        אם המשכון ימומש יועבר סך של 80,000 ש"ח מן התמורה מידי הכונסת (המממשת של המשכון)  לקופת בית המשפט המחוזי ת"א (תיק ב"ש 1623/07). במסגרת ההחלטות בב"ש דנן תתקבל גם החלטה על גורל הסכום הזה.

ד.      אם מטעם כלשהו תבוטל ההחלטה בדבר מימוש המשכון תחזיר הכונסת את הטויוטה לתפיסה בידי המבקשת (מדינת ישראל) והצו הארעי ישוב ויחול על הטויוטה.

המזכירות תשלח את ההחלטה למשיבים 5,6, 12, משיב 11 ולמבקשת.

ניתנה היום י' בתמוז, תשס"ז (26 ביוני 2007) בהעדר הצדדים

דר' עודד מודריק, שופט

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>