החלטה בתיק בש 90741/06
|
ב"ש בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
90741-06
14.8.2006 |
|
בפני : נגה אהד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד הפרקליטה גב' ענת סבידור-גולדנצווייג |
: 1. מאלק בן מחמוד אגבאריה ת.ז. 059981159 2. עו"ד יוסף סמארה 3. יוסף יוסף 4. אמג'ד חאג'-יחיא 5. איימן חאג'-יחיא עו"ד אביגדור פלדמן |
| החלטה | |
לפני בקשה לחילוט ערבויות לפי סעיף 51 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: " חוק המעצרים").
בבסיס הבקשה נתבקש בית-המשפט להורות על חילוט סכומי הערבויות אשר חתמו והפקידו המשיבים להבטחת תנאי שחרורו והתייצבות למאסר של המשיב 1, בתיק ע"פ 71503/05 .
עובדות המקרה
1. ביום 25.12.2003 הוגש כנגד המשיב 1 בבית-משפט השלום בכפר-סבא כתב-אישום, המייחס לו עבירות של החזקת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט. בד בבד עם הגשת כתב-האישום, הוגשה בקשה למעצרו של המשיב 1 עד לתום ההליכים נגדו.
2. ביום 4.1.2004, לאחר דיון בבקשת המעצר, הורה בית-המשפט קמא (כב' השופט גדול) על שחרורו של המשיב 1 למעצר-בית מלא בתנאים המגבילים הבאים:
א) הפקדה במזומן בסך 70,000 ש"ח.
ב) ערבות צד ג' בחתימת המשיב 3 בסך 100,000 ש"ח.
ג) ערבות צד ג' בחתימת המשיב 4 בסך 40,000 ש"ח.
ד) חתימת המשיב 1 על התחייבות עצמית בסך 50,000 ש"ח.
3. בתאריך 5.1.2004 הגישה המבקשת הודעת-ערר מוסכמת ובה ביקשה להעלות את סכום ההפקדה במזומן לסך 100,000 ש"ח.
4. ביום 20.5.2004 קבע בית-המשפט (כב' השופט כבוב) כי המשיב 5 ישמש כערב וילווה את המשיב 1 מביתו לעבודה מדי יום ו'. כמו-כן חוייב המשיב 5 לדווח למשטרה על כל הפרה מתנאי השחרור. בנוסף קבע בית-המשפט כי המשיב 5 יחתום על ערבות צד ג' על-סך 20,000 ש"ח.
5. משיב 1 הפר את תנאי השחרור. לאחר דין ודברים בין הצדדים, הוסכם לפי שעה, כי ישוחרר לחלופת מעצר ויחולטו 10,000 ש"ח מסכום ההפקדה. בית-משפט קמא (כב' השופט קוצר) נתן להסכמה תוקף של החלטה.
6. ביום 28.7.2005 גזר בית-משפט קמא (כב' השופטת רג'יניאנו) את דינו של המשיב 1 והשית עליו עונש מאסר בפועל של 24 חודשים ומאסר על-תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו.
7. בית-משפט קמא נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע וקבע כי "כל הערבויות שהופקדו בתיק זה (לרבות ההפקדה עליה החליט בית-המשפט המחוזי) ישמשו להבטחת התייצבות ולריצוי העונש".
8. ביום 4.8.2005 הגיש בא-כוח המשיב 1 ערעור על פסק-הדין ובקשת עיכוב ביצוע. בית-המשפט המחוזי (כב' השופט כספי) דחה את הבקשה.
בסופו של יום, עוכב ריצוי העונש על-ידי בית-המשפט העליון (כב' השופט ריבלין) עד למתן פסק-דין בערעור.
9. ביום 21.12.2005 החליט בית-המשפט לדחות את ערעורו של המשיב 1 ב- ע"פ 71503/05 , ובמקביל החליט לעכב את ביצוע העונש עד ליום 22.1.2006, בקובעו כי הערבויות הקיימות בתיק תשמשנה להבטחת התייצבותו וכן להבטחת ריצוי המאסר של המשיב 1. כמו-כן ניתן כנגד המשיב 1 צו עיכוב יציאה מן הארץ.
10. על החלטת בית-המשפט המחוזי לעיכוב ביצוע, הוגשה בקשת רשות ערעור לבית-המשפט העליון. בתאריך 3.1.2006 דחה בית-המשפט העליון (כב' השופט א.א. לוי) את הבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|