החלטה בתיק בש 90682/07

1.          לפני בקשה לעיכוב ביצוע גזר-דין שניתן כנגד המבקש בבית-משפט השלום בכפר-סבא על-ידי כב' השופטת  קלרה רג'יניאנו   ב- ת.פ. 3313/05  , ביום  07.02.07וזאת עד למתן פסק-דין בערעור שהגישו.

בית משפט קמא לא מצא לעכב ביצועו של גזר הדין, ולמעשה בפנינו בקשה להפסקת מאסר שריצויו החל.

            הערעור נסב על גזר-הדין בלבד.

2.          העובדות הצריכות לעניין

על פי הודאתו, הורשע המבקש בעבירות כדלקמן: תקיפה בנסיבות מחמירות ובעבירה של איומים, כלפיי אישתו, וכן בעבירה של חבלה במזיד ברכב .            

4.          העונשים שנגזרו

א.         10 חודשי מאסר בפועל.

ב.          מאסר מותנה.

6.          בתמצית, טיעוני בא-כוח המבקש:

המבקש הורשע לאחר הודייתו, לאור עיסקה עם הפרקליטות כי ישלח לתסקיר באם התסקיר חיובי תטען המשיבה לעבודות-שירות ובאם התסקיר שלילי - תטען למאסר בפועל.

לאור תקופת המאסר הקצרה, העובדה כי המבקש נהג בהגינות לאורך כל המשפט, ועמד בכל התנאים שהושתו עליו, ובהתייחס לסיכויי הערעור - הרי שמדובר באדם נורמטיבי, בעברו עבירה יחידה (החזקת סכין), אשר על אף נסיבות חייו הקשות לא נגרר לחיי עבריינות.

בשל תקופת המאסר הקצרה, ובכדי שהערעור גופו לא יתייתר הרי שיש לעכב ביצוע עונש המאסר בפועל עד למתן פס"ד בערעור .

7.                  בתמצית, טיעוני באת-כוח המשיבה:

מתנגדים לעיכוב ביצוע עונש המאסר, לאור התסקיר השלילי בעניינו של המבקש הרי שהתביעה עתרה למאסר בפועל.

במסגרת התסקיר המבקש הטיל האחריות על המתלוננת ובני משפחתה.

למבקש הרשעה קודמת בהחזקת סכין מפברואר 2002 . ביהמ"ש קמא נתן משקל נכבד לעובדה שמדובר בעבירת אלימות בתוך המשפחה, תקיפה בנסיבות מחמירות, וקבע כי יש להטיל ענישה משמעותית על עבירות מסוג זה. העונש שהושת על המבקש הולם בנסיבות שפורטו בכתב האישום.

                         דיון

8. בבקשה להורות על הפסקת מאסר יש צורך בנימוק ייחודי, יוצא-דופן, המצדיק הפסקת המאסר בפועל ושחרור המבקש לחופשי מבית-האסורים.

הנימוק כי עד לשמיעת הערעור עשוי המבקש לרצות מלוא תקופת המאסר - בנסיבות אלה אינו נימוק. שכן הערעור קבוע למאי, ואין המבקש ירצה מלוא תקופת מאסרו עד לשמיעת הערעור בעניינו.