החלטה בתיק בש 8964/07

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת סחר בסם- עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג- 1973 וסעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום, מיוחס למשיב כי בתאריך 01.08.07, בסמוך לשעה 11:20, בבניין מגורים בדרך מצדה בבאר שבע, סחר המשיב בצוותא חדא עם דנילוב שוריק (להלן: "שוריק") בסם מסוג הרואין, בכך ששוריק אמר למשיב "תעלה אותו למעלה הוא צריך להסתדר"

בהמשך, קיבל המשיב מהשוטר גבריאל דנילוב, ששימש כסוכן משטרתי סמוי (להלן: "הסוכן"), 50 ש"ח ובתמורה, סיפק המשיב לסוכן סם מסוג הרואין במשקל 0.1571 גרם נטו.

במסגרת הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, טען ב"כ המבקשת כי יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו וזאת לאור קיומן של ראיות לכאורה, המתבססות על הודעת הסוכן וקלטת וידאו המתעדת את המפגש בין הסוכן למשיב.

בנוסף טען ב"כ המבקשת כי בעבירה מסוג דנן, קיימת עילת מעצר סטטוטורית. גם לאור העובדה כי לחובת המשיב הרשעות קודמות והוא אף ריצה תקופות מאסר מאחורי סורג ובריח.

ב"כ המשיב מנגד, טען להעדר קיומן של ראיות לכאורה כנגד המשיב במיוחס לו בכתב האישום.

לחילופין טען כי קיים כרסום בתשתית הראייתית, המצדיק שחרור המשיב לחלופת מעצר בדמות מעצר בית בבית קרובי משפחה במצפה רימון.

לשיטת הסנגור, המעשה המיוחס למשיב לא מתועד בקלטת הוידאו שהייתה אמורה לתעד את ביצוע העסקה בין הסוכן למשיב. בקלטת הוידאו- "רואים את המשיב חוזר עם הסוכן מאיפה שהוא ואז הם נכנסים לקיוסק ונפרדים."

בנוסף, הפנה ב"כ המשיב לדו"ח הפעולה של השוטר ירון אילוז מיום 01.08.07, שתצפת לעבר מקום התרחשות האירוע ותיעד באמצעות מצלמת וידאו את הנעשה.

לדברי הסנגור, קיימת סתירה בין דו"ח הפעולה של השוטר ירון אילוז לבין דו"ח הפעולה של המפעיל, השוטר שוטה חיטבשווילי, בכך שהראשון מציין כי ראה את המשיב "עומד ליד הקיוסק" וזאת לפני שהסוכן ושוריק חצו את הכביש , תיאור זה נוגד, לשיטתו, את התיאור שמסר המפעיל.

עוד מציין הסנגור, כי המשיב לא היה כלל בין היעדים של המבצע.

לסיכום, טען הסנגור כי בראיות הקיימות לכל היותר, ניתן לייחס למשיב עבירה של סיוע או תיווך.

באשר לעילת המעצר, טען ב"כ המשיב כי אמנם היא קיימת באופן סטטוטורי, אולם בהתחשב בכרסום שלשיטתו קיים בחומר הראיות, יש להורות על שחרור המשיב לחלופה האמורה לעיל.

ראיות לכאורה:

הודעת הסוכן מתאריך 01.08.07

הסוכן מוסר בהודעתו כי הוא נשלח לקיוסק של "סבי" על מנת לבצע עסקת סמים עם יגאל דנילוב. משלא מצא את יגאל דנילוב, ניגש לשני בחורים שאחד מהם הוא שוריק.

"הבחור עם המכנס קצר כחול שאל אותי "איזה יגאל אתה מחפש?...ובנוסף שאל אותי מה אני צריך? עניתי לאותו בחור שאני צריך להסתדר בחומר ואז אותו בחור עם המכנס קצר אמר לי ששמו "שוריק" ואמר לי לבוא אחריו."(שורות 13-19)

בהמשך עדותו מתאר הסוכן כי הוא ושוריק חצו את הכביש ונכנסו לחניה ממול.

בזמן ששוריק ביקש ממנו להמתין, הבחין הסוכן באדם שיצא מהבנין- "גבר נמוך יחסית כבן 45 לערך שלבש חולצה בצבעים שחור אפור עם מספר שמונה על הגב ומכנס ג'ינס, שוריק קרא לאותו בחור בשם "גנה" (המשיב) ואמר לו "זה משלנו, תעלה אותו למעלה הוא צריך להסתדר" ושוריק הצביע עלי. אני עם... גנה (המשיב)...נכנסנו לאותו בנין שגנה (המשיב)יצא מקודם וגנה (המשיב) שאל אותי בכמה אני צריך ואני אמרתי לו שאני צריך ב-50 ש"ח מלמטה ונתתי לגנה (המשיב) 50 ש"ח...גנה (המשיב) אמר לי לחכות לו למטה וגנה (המשיב) בעצמו עלה למעלה ואחרי כשתי דקות ירד למטה ומסר לי ביד מנת סם עטופה בניילון בצבע כתום..."(שורות 21 עד שורה 3 בעמוד הבא)

דו"ח פעולה של השוטר שוטה חיטיבשוילי, מפעיל הסוכן מתאריך 01.08.07 שעה 10:00

המפעיל מציין בדו"ח הפעולה כי שלח את הסוכן לקיוסק של "סבי" בדרך מצדה לחפש את יגאל דנילוב על מנת לבצע עימו עסקת סמים.