החלטה בתיק בש 8906/07

בפני בקשה להורות על מעצרה של המשיבה עד תום ההליכים המשפטיים כנגדה.

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה ביצוע עבירות של:

א.      3 עבירות של סחר בסם- עבירות לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973

ב.      תיווך- עבירה לפי סעיף 14 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973.

מעובדות האישום הראשון לכתב האישום עולה כי בתאריך 08.03.07, בסמוך לשעה 17:50, הגיע גבריאל דניאלוב, ששימש כסוכן משטרתי סמוי (להלן: "הסוכן"), לבית המשיבה ברח' התלמוד 107 בבאר שבע.

הסוכן ביקש את בעלה של המשיבה (נאשם 2 לכתב האישום). בהמשך, סימן הנאשם 2 למשיבה ואמר: "תתני לו". הסוכן מסר למשיבה 100 ש"ח ובתמורה, מסרה המשיבה לסוכן שתי מנות סם מסוג הרואין במשקל 0.4140 גרם נטו.

מעובדות האישום השני לכתב האישום עולה כי בתאריך 12.03.07, בסמוך לשעה 11:10, סחרה המשיבה בסם מסוכן בביתה , בכך שמסרה לסוכן שתי מנות של סם מסוג הרואין במשקל כולל של 0.4829 גרם נטו, בתמורה ל-100 ש"ח אותם קיבלה מהסוכן.

מעובדות האישום השלישי עולה כי בתאריך 20.03.07, בסמוך לשעה 11:45, סחרה המשיבה בסם מסוכן בביתה , בכך שמסרה לסוכן מנת סם מסוג הרואין במשקל כולל של 0.1975 גרם נטו, בתמורה ל-50 ש"ח אותם קיבלה מהסוכן.

מעובדות האישום הרביעי לכתב האישום עולה כי בתאריך 20.03.07, בסמוך לשעה 13:00, ביקש הסוכן מהמשיבה כי תעזור לו להשיג סם מסוג קוקאין.

המשיבה אמרה לסוכן כי יפנה לאדם בשם יגאל שנמצא למטה בקיוסק ויאמר לו שאורנה שלחה אותו.

בהמשך, פגש הסוכן את יגאל ואמר לו שאורנה שלחה אותו והוא צריך קריסטל.

מיד לאחר מכן הגיעה המשיבה. יגאל פנה אליה ושאל אותה אם היא מכירה את הסוכן ואם היא שלחה אותו והמשיבה ענתה בחיוב.

בהמשך לכך, נסעו הסוכן ויגאל במונית לרחוב בר גיורא 15 והסוכן רכש מיגאל ומאדם אחר סם מסוג קוקאין במשקל 0.4330 גרם נטו תמורת 300 ש"ח

ב"כ המשיבה הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, יחד עם זאת ביקש כי שירות המבחן יערוך בעניינה של המשיבה, אשר הינה אם לארבעה ילדים וללא עבר פלילי, תסקיר מעצר, שיבחן את שחרורה לחלופת מעצר.

מתסקיר שהונח בפני בתאריך 30.10.07 עולה כי המשיבה בת 42, נשואה לבעלה, שהינו מכור לסמים, מזה 17 שנה ואם לארבעה ילדים מנישואיה אלה. בנוסף, למשיבה שתי בנות בוגרות מנישואיה הראשונים.

בשיחה עם שירות המבחן, השליכה המשיבה את האחריות למעורבותה בפלילים על אורח חייו של בעלה, היא תיארה את עצמה כאישה צייתנית וחלשה החיה את חייה כאשת נרקומן, המתנהג כלפיה באלימות.

שירות המבחן התרשם כי המשיבה איננה אישה בעלה דפוסים או דרך חשיבה עבריינית, היא מבינה את חומרת המעשים המיוחסים לה אולם רואה בהתנהגותה כורח שנכפה עליה ע"י בעלה .

שירות המבחן יצר קשר טלפוני עם חמותה וגיסה של המשיבה ומשיחה עימהם התרשם כי מדובר באנשים רציניים המבקשים לתמוך במשיבה. שניהם הדגישו כי המשיבה איננה מעורבת באורח חיים שולי והביעו נכונות לסייע לה ככל שיקבע ע"י בית המשפט.

שירות המבחן הביע את התרשמותו כי כל עוד בעלה של המשיבה איננו מתגורר עימה, לא נשקף סיכון משחרור המשיבה לביתה. שירות המבחן ציין כי חשוב לאפשר למשיבה לחזור ולטפל דווקא בביתה בארבעת ילדיה ולא בבית חמותה. בנוסף, ניתן להעמידה בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך חצי שנה כך תהיה לה מסגרת סמכותית ומציבת גבולות.