- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 7422/05
|
ב"ש בית משפט השלום באר שבע |
7422-05
4.9.2005 |
|
בפני : נ. אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אודליה גליק |
: 1. אבי (שפן) כהן 2. עוז (עזרא) גואל עו"ד נסאר מוסטפא - ס.צ עו"ד יחיא סעדה- ס.צ |
| החלטה | |
זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים כנגדם.
כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה ואיומים, הדחה בחקירה, הפרת הוראה חוקית, הטרדה והחזקת סכין וכן איומים והחזקת נשק שלא כדין (למשיב 1 בלבד).
ב"כ הצדדים היו חלוקים בשאלת קיומן של ראיות לכאורה כנגד המשיבים.
ב"כ המשיבים הסכימו כי היה ובית המשפט יקבע שקימות ראיות לכאורה כנגד המשיבים, מסכימים הם לקיומה של עילת מעצר.
רקע כללי :
אורלי מרילי (להלן:" המתלוננת"), לוותה בתחילת שנת 2005 מהמשיב 1 סכום כסף של 1,000 ש"ח ולפי המוסכם, היה עליה להחזיר לו סכום של 1,300 ש"ח לאחר כחודש ימים (להלן: " הכסף"). המתלוננת לא השיבה את הכסף למשיב 1.
אישום ראשון :
מיוחס למשיבים כי סמוך לחודש אוגוסט 2005, קשרו קשר לבצע עבירות מסוג פשע, דהיינו להניע את המתלוננת, תוך שימוש באיומים ובכח, להחזיר למשיב 1 את הכסף.
עוד מיוחס כי במסגרת הקשר ולשם קידומו, במהלך השבוע בתחילת חודש אוגוסט 2005, הגיעו מספר פעמים לבית המתלוננת ויידו אבנים לעבר חלונות הבית.
בהמשך, המשיב 1 במסגרת הקשר, בתאריך 2/8/05, או בסמוך לו, הגיע לביתה של המתלוננת, ואיים בכך שאמר לה: "שירצח אותה" ודרש ממנה שתחזיר לו את הכסף כשהוא מצמיד סכין לצווארה וגם דרש ממנה שתחזיר לו סכום של 5,000 ש"ח, שיכלול את הריבית על אי תשלום הכסף במועד.
אישום שני :
מיוחס למשיבים, במסגרת הקשר, כי בתאריך 4/8/05, סמוך לשעה 18:00, ביחד עם אדם נוסף, שזהותו אינה ידועה למאשימה, הגיעו סמוך לביתה של המתלוננת ויידו אבנים לעבר חלונות ביתה. כתוצאה ממעשיהם של המשיבים, נגרמו נזקים לתריסים בחלון ביתה של המתלוננת.
המשיבים החזיקו בסכינים והמשיב 1 החזיק גם אקדח. המשיבים הניפו את הסכינים לעבר המתלוננת במטרה להפחידה. עוד מיוחס למשיבים, כי באותו מועד, סמוך לשעה 20:00, חזרו והתקרבו לבית המתלוננת ואיימו בצעקות על המתלוננת כי יזרקו רימון לביתה, כשהם מחזיקים אקדח.
אישום שלישי :
המתלוננת, בתאריך 4/8/05, מסרה הודעה במשטרה וסיפרה על מעשי המשיבים שפורטו באישומים הראשון והשני, כאמור לעיל.
המשיבים בתאריך 5/8/05 הובאו לתחנת המשטרה בדימונה וחתמו על כתבי ערובה בתחנת המשטרה בפני קצין ממונה, והם התחייבו לא ליצור קשר כלשהו עם המתלוננת למשך 30 ימים (להלן: " ההוראה החוקית").
המשיבים בתאריך 7/8/05 סמוך לשעה 18:00 נסעו ברכב מסוג פג'ו מספר פעמים ליד בית המתלוננת בדימונה, תוך שהם מבצעים תנועות מפחידות לעברה. המשיבים במהלך מעשיהם צעקו לעבר המתלוננת שתשנה את עדותה במשטרה ואיימו עליה שאם לא תשנה את עדותה "יראו לה מה זה ויפוצצו לה את הבית".
אישום רביעי :
המתלוננת בתאריך 7/8/05, מסרה הודעה במשטרה וסיפרה על מעשי המשיבים שפורטו באישום השלישי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
