החלטה בתיק בש 7410/06

1.         בקשה לעצור את סלימאן אלקאדי עד תום ההליכים נגדו בת.פ 4077/06 של בית משפט זה. בכתב האישום הרלוונטי, הואשם המשיב, כי ביום 14.8.06 בסמוך לשעה 15:00 בדרך חברון בשוק העירוני בבאר שבע הוא סחר בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.1139 גרם נטו, שמכר תמורת 50 ש"ח לאהרון ישהייב ללא היתר מאת המנהל. כן, הואשם המשיב, שבאותו המועד ובאותו המעמד החזיק בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל 0.8904 גרם נטו, המחולק לשבע יחידות, שלא לצריכתו העצמית וללא היתר מאת המנהל.

2.         קיימות ראיות לכאוריות להוכחת שתי העבירות הנטענות בכתב האישום הן הסחר בסם והן החזקת הסם שלא לצריכה עצמית. באשר לסחר בסם, העובדות, אשר יש בידי התביעה להוכיח, מצטרפות זו לזו, כדי להרכיב פאזל, המציג את הסחר בסם. העד המרכזי הוא השוטר יוסי בר, אשר בדו"ח הפעולה שלו מתאר, שראה שני אנשים לבושים בחולצות שחורות, אשר נתנו דבר מה לאדם אחר, שהיה לבוש בחולצה לבנה. לפי הדו"ח של השוטר בר, הוא ראה את השניים הללו מניחים מטבעות על שולחן במהלך ההעברה הזאת. בהמשך הוא עצר את אהרון ישהייב, שזרק דבר מה, אשר נתפס ובהתאם לדו"ח שרשרת הסם וחוות הדעת של המעבדה האנליטית הוא סם מסוג הרואין במשקל 0.1139 גרם נטו. או אז פנה השוטר בר לעצור את המשיב. בשלב הזה המשיב החל הולך מהר עד שנעצר על ידי השוטר בר. לפי דו"ח הפעולה  של השוטר הנ"ל במהלך המעצר השליך המשיב דבר מה, שנתפס, ובהתאם לדו"ח שרשרת הסם וחוות הדעת הוא סם מסוג הרואין במשקל 0.8904 גרם נטו מחולק לשבע אריזות סם. בחקירתו הודה אהרון ישהייב ברכישת סם ביחד עם אחר בשם דמיטרי בשוק, כשמכר לו בדואי מנת הרואין תמורת 50 ש"ח. גם דמיטרי מקרוב, שנעצר, מסר בחקירתו על רכישת סם בשוק מבדואי ביחד עם אהרון משהייב, כשהוא נתן 5 ש"ח מתוך התמורה. לפי דוח הפעולה, בעת מעצרו החזיק המשיב ב - 36 ש"ח שכללו 20 ש"ח, 10 ש"ח, 5 ש"ח, 1 ש"ח. בחקירתו ציין המשיב, שזה נכון שהראו לו 36 ש"ח במטבעות (אימרת המשיב עמ' 2 שורה 16).

            מתוך כל הראיות דלעיל, הכרסום המסוים שלפי עניות דעתי, ניתן לזהות בראיות הלכאוריות הוא שבעת מעצרו לא החזיק המשיב ב - 50 ש"ח והעובדה, שהמעצרים של רוכשי הסם, לפי הראיות הלכאוריות, ושל סוחר הסם, לפי הראיות הלכאוריות לא התבצעו בו זמנית. ואולם, אינני סבור, שהכרסום הוא משמעותי. דווקא הפרש הזמן בין מעצר רוכשי הסם, לפי החשד, למעצר סוחר הסם, לפי החשד, יכול להסביר מדוע לא נתפסו על המשיב 50 ש"ח. בנוסף, לפי עניות דעתי, אין בגירסת המשיב, כדי להסביר את נסיבות המקרה. גרסתו היא, שרכש מנת סם מסוג הרואין, מחד, אך שלא נתפס עליו כל סם, מאידך (אימרת המשיב עמ' 1 שורות 3 - 10), ושהוא גם לא השליך שום סם (אימרת המשיב עמ' 2 שורות 16 - 17). באשר לעובדה, שלא נבדקו טביעות אצבע באריזות הסמים, ראוי להזכיר, כי אין התביעה מחוייבת להוכיח את כתב האישום בראיות מקסימליות [ע"פ 804/95 גרינברג נ' מדינת ישראל, פ"ד מ"ט (5) 200, 208 (מול האות "ג")]. באשר לטרוניתו של הסניגור המלומד, שמרשו לא עומת עם רוכשי הסם, לפי החשד, ייאמר, כי כאשר גרסתם  של רוכשי הסם, לפי החשד, היתה שאין ביכולתם לזהות את מוכרו, לא ראיתי טעם בעימות בינם לבין המשיב.

3.         עילת המעצר היא המסוכנות לבטחון הציבור. עילה זו עולה מעצם הסחר בסם מסוג הרואין ומהחזקת המשיב בעוד שבע אריזות סם בעת מעצרו, לפי הראיות הלכאוריות.

4.         התרשמתי מאחי המשיב, שהוצע כערב. הוא בעל רצון טוב וכנות רבה וטוען להצלחה בגמילת המשיב מסמים, כשנצמד אליו בעבר  (לאו דווקא במסגרת חלופת המעצר). ייאמר, כי למשיב אין עבר פלילי מכביד. יחד עם זאת, כשבסחר בסם קא עסקינן, לפי הראיות הלכאוריות, אין להתעלם מן העובדה, שהמשוחרר בערובה יכול להוסיף לשמש חוליה בשרשרת הפצת הסם גם מביתו או מביתו של אחר. גם במקרה דנן, אין בחלופת המעצר, שהוצעה, כדי להבטיח את ניתוק המשיב ממקורות הסם, בו סחר, לפי הראיות הלכאוריות.

5.         אשר על כן, הריני מורה על מעצרו של סלימאן אלקאדי ת.ז 058980368 עד תום ההליכים נגדו בת.פ 4077/06 של בית משפט זה.

מוחזר בזאת חומר החקירה לתביעה.

ניתנה היום כ"ח באב, תשס"ו (22 באוגוסט 2006) במעמד הצדדים

שם הקלדנית: סיון עטר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: