חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 7378/05

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום באר שבע
7378-05
4.9.2005
בפני :
נ. אבו טהה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד היבנר
:
יעקב סביר - בעצמו
ענת הדר ממשרדו של עו"ד ציון אמיר
החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977; התפרעות, עבירה לפי סעיף 152 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977; שהייה בשטח המפונה לאחר יום הפינוי בלא היתר, עבירה לפי סעיף 27 (א) (2) לחוק יישום תוכנית ההתנתקות; הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977; תקיפת אנשי הביטחון הפועלים לביצועו של החוק בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 274 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 ביחד עם סעיפים 2 (א) + 27 (ג) אמצעיתא לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, מיוחס למשיב, כי בסמוך לתאריך 18/8/05, קשר המשיב קשר עם משה לשם ועם אחרים לביצוע פעולות התנגדות לפינוי החוקי של היישוב "כפר דרום" (להלן: " היישוב") שבתוך השטח המפונה.

במסגרת הקשר ולשם קידומו, תכננו המשיב ואחרים חסימות, פגיעה בכלי רכב משטרתיים, הצבת תצפיות, הכנת צמיגים להבערה, גיוס אנשים למאבק, צבירת ציוד כגון: מגפונים, צבע וחומרים נוספים שיוצבו על גג בית הכנסת בישוב והכל לצורך הדיפת אנשי כוחות הבטחון ותקיפתם באמצעים שונים, לרבות בקבוצות גדולות של אנשים, באמצעות נוזלים וחפצים בכוונה להכשילם בתפקידם ו/או למנוע ו/או להפריע אותם מלמלאו.

עוד מיוחס למשיב, כי בתאריך בתאריך 18/8/05 החל משעה 17:00 או בסמוך לכך ביישוב השתתף המשיב בהתקהלות אסורה שהחלו לבצע בה את מטרתה בהפרת השלום כדי להטיל אימה על הציבור.

במהלך הפינוי הכפוי של כפר דרום, התבצרו מאות צעירים (להלן:"המתפרעים"), ובכללם המשיב, על גג בית הכנסת הספרדי של הישוב כדי לסכל את פינוי הישוב על ידי כוחות הבטחון.

המתפרעים מתחו גדרות תיל סביב הגג, הצטיידו במוטות ברזל, שרשראות, אלות, קרשים, פירות וירקות, מיכלי צבע, שמן, שמן מנוע, תרסיסים מסוגים שונים, חול, בנזין, סולר, חלב, חומרי איטום, אקונומיקה וכן תמיסה המכילה סודה קאוסטית.

המתפרעים לא שעו להוראות כוחות הביטחון לפזר את ההתקהלות, החלו אנשי כוחות הביטחון לטפס באמצעות סולמות אל הגג במטרה לפנות את המתפרעים. בתגובה, החלו המתפרעים לתקוף את אנשי כוחות הביטחון בכך שהשליכו לעברם חפצים, מנורות מלאות בצבע, פירות וירקות, שפכו עליהם דליי צבע, שמן, שמן מנוע, תרסיסים מסוגים שונים, חול, בנזין, סולר, חלב, אקונומיקה ותמיסה המכילה סודה קאוסטית וכן היכו את אנשי כוחות הביטחון באמצעות מוטות ברזל, שרשראות, אלות וקרשים ואף דחפו את הסולמות בכוונה להפיל את אנשי כוחות הביטחון שטיפסו עליהם.

אנשי כוחות הביטחון שנפגעו  מהחומרים כמתואר, נאלצו להשיל את בגדיהם על אתר ולשטוף את גופם במים.

בהמשך לאותן נסיבות, הועלו אנשי כוחות הביטחון אל הגג באמצעות מכולות שהורמו על גבי מנופים. גם בשלב זה המשיכו המתפרעים במעשיהם עד גמר מעצרם ופינויים בכח מהמקום.

מעשי האלימות המתוארים נעשו בחסות ההמון שהתבצר על הגג. בהיותו של המשיב ממנהיגי אותו המון , גיבה בנוכחותו את מעשי האלימות ואיפשר אותם.

כתוצאה מההתפרעות האמורה, נפצעו 65 אנשי כוחות הביטחון ופונו לטיפול רפואי בבית החולים סורוקה בבאר שבע כשהם סובלים מחבלות גוף שונות, כוויות חומציות בדרגות חומרה שונות וצריבה בעור ובעיניים.

בבדיקת בגדי אנשי כוחות הביטחון לאחר האירוע נמצאה עליהם תמיסה מסוג סודה קאוסטית שעלולה לגרום לפגיעה קשה ברקמות, כוויות ועיוורון.

באותן נסיבות, בהיותו ישראל, שהה המשיב בשטח המפונה לאחר יום הפינוי בלא היתר מאת המפקד.

בתאריך 24/7/05 בתיק מ 2626/05 בית משפט השלום בבאר שבע בפני כב' השופט עידו רוזין, שוחרר המשיב בתנאים אשר ביניהם נאסר עליו להשתתף ולארגן פעילות לא חוקית (להלן: " ההוראה החוקית").

בעשותו כן, קשר המשיב עם אחרים קשר לביצוע פשע, השתתף בהתפרעות, הפר את ההוראה החוקית וכן, בצוותא חדא עם מתפרעים אחרים שחברו יחדיו, תקף שוטרים וחיילים מתוך כוונה להכשילם ו/או תוך שימוש בחפצים שונים ו/או בנוזלים שונים ובכללם: אלות, מקלות וכלים אחרים.

עד כאן עובדות כתב האישום.

ב"כ הצדדים היו חלוקים בשאלת קיומן של ראיות לכאורה וכן בשאלת קיומה של עילת מעצר.

ראיות לכאורה :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>