החלטה בתיק בש 7356/07

1.         בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו, בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים").

2.         נגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל שני אישומים שונים המייחס לו סחר בסם מסוכן, עבירה בניגוד לסעיף 13+19א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים").

באישום הראשון:

נטען כי בתאריך 27/3/07 בסביבות השעה 11:00, בכיכר היונים באופקים, סחר המשיב בסם מסוכן, בצוותא חדא עם יהודה ביטון, בכך שמכרו לאלי לוי -סוכן סמוי שהופעל ע"י משטרת ישראל בחודשים פברואר - יולי 2007 בישובים אופקים ותל שבע (להלן: "הסוכן"), סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 0.1127 גרם תמורת 50 ש"ח וזאת מבלי היתר .

באישום השני:

נטען כי בתאריך 25/2/07 בסביבות השעה 11:00, בכניסה לבניין ברחוב הרב הרצוג 11251  באופקים, סחר המשיב בסם מסוכן, בכך שמכר לסוכן סם מסוג הרואין במשקל 0.2673 גרם תמורת 100 ש"ח מחולק לשתי מנות וזאת מבלי היתר.

3.         יוער כאן, כי בא כוח המשיב אינו חולק על קיומה של תשתית ראייתית לכאורית לעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. אם כי מבקש מבית המשפט לעיין בחומר החקירה לרבות האזנה לשתי קלטות.

לגישת בא כוח המשיב חומר החקירה בתיק כולל עדות הסוכן, קלטות אודיו ווידאו.

מבקש בא כוח המשיב להטיל ספק באמינות הסוכן שהינו בעל עבר פלילי ובמהלך ההסכם עבר עבירה נוספת, וחרף זאת המאשימה החליטה להמשיך העסקתו. לדבריו, נימוק נוסף להטלת ספק באמינותו העובדה כי ביום 25/2/07 רכש שתי מנות סם ובהודעתו עולה כי מסר למפעיל מנה אחת בלבד.

לדבריו המשטרה התרשלה בכך שלא ערכה חיפוש על גופו של הסוכן קודם צאתו לפעולה.

תוהה בא כוח המשיב לדברים שנרשמו בבקשה למעצר עד תום ההליכים כאילו המשיב מודה בסחר. בהודעתו מציין המשיב כי שניהם צורכי סמים, והיו פעמים שכל אחד סיפק לשני סם.

מבקש בא כוח המשיב מבית המשפט כי באם יגיע למסקנה לגבי קיומן של ראיות לכאורה, אם כי חלשות, הרי מתבקש בית המשפט להורות לשירות המבחן על הגשת תסקיר.

מבקש מבית המשפט להורות על שחרור המשיב בתנאים מגבילים.

4.         באת כוח המבקשת חוזרת על טיעוניה בכתב ומוסיפה כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. מפנה להודעת המשיב מיום 20/8/07 שבה מאשר  כי מכיר את הסוכן, ולאחר שהשמיעו לו הקלטת זיהה את קולו שלו ושל הסוכן. המשיב נשמע כשהוא מסביר לסוכן שמדובר בחומר "קטלני".

באשר לעילת מעצר: חוזרת המבקשת על טיעוניה בכתב ומבקשת מבית המשפט לעצור את המשיב עד תום ההליכים, שכן הפסיקה הינה חד משמעית בעבירות של סחר בסם.

5.         באשר לשאלת קיומן של ראיות לכאורה:

לאחר עיון בחומר החקירה (לרבות שמיעת הקלטות וצפייה בקלטת וידאו), נחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב לגבי שני האישומים המיוחסים לו בכתב האישום.

באשר לאישום מיום 25/2/07:

אין מחלוקת כי השיחה שהוקלטה התנהלה בין הסוכן לבין המשיב. מהקלטת עולה כי הסוכן מבקש מהמשיב שתי מנות סם. המשיב מבקש כסף ומציין כי החומר "קטלני". לדבריו, "עכשיו ארבע לקחו שתיים אחד אחד..." (תמליל שיחה, ג' 2). הסוכן נשמע אומר למשיב כי "גם אתם חסר לכם כל הזמן חומר", המשיב עונה בין היתר "... הא כבר נמאס אין חשק למכור". לפני שנפרדו ולשאלת הסוכן, מאשר המשיב כי החומר טוב ומדגיש "במיליארד אחוז".