החלטה בתיק בש 6594/08

: | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית משפט השלום באר שבע
6594-08,3185-08
15.8.2008
בפני :
יעל רז-לוי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
:
סלומון אלירן
עו"ד ניר פוגל
החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגד המשיב וזאת לאחר שהוגש כנגדו כתב אישום בגין עבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה והחזקת נכס חשוד וכן בגין עבירות של החזקה ושימוש בסם.

על פי האמור בכתב האישום, ביום 16.06.08 התפרץ המשיב לביתה של המתלוננת בבאר שבע ונטל ונשא מהבית טלויזיה וסכום של 3,000 $ תוך כוונה לשלול אותם שלילת קבע. בנוסף ביום 07.07.08 החזיק הנאשם די.וי.די ומצלמה דיגטלית החשודים כגנובים. באותו מועד החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג חשיש המחולק לשלוש יחידות במשקל של 2.1815 גרם נטו.

בדיון מיום 14.07.08 קבע כב' השופט אמוראי כי קיימת תשתית ראיתית המסבכת את המשיב בכל העבירות המיוחסות לו וכי קיימת עילת מעצר שעניינה מסוכנות לבטחון הציבור שכן המשיב  מכור לסמים ותלויים ועומדים כנגדו  שלושה מאסרים מותנים. באותו דיון  נתבקש תסקיר שרות מבחן לצורך בחינת חלופה שהוצעה בדמות דודתו של המשיב.

בדיון ביום 07.08.08 בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט יציאתו של המשיב ל"קשב לנוער" לצורך ראיון קבלה. אלא שמתסקיר המעצר עלה כי המשיב לא עמד בקריטריונים של התאמה למקום ולכן לא התקבל ולבקשת שרות המבחן הורה בית המשפט על יציאתו של המשיב  לראיון קבלה בבית חוסן.

ביום 13.08.08 הוגש תסקיר בו המליץ שירות המבחן לשחרר המשיב  לבית חוסן כמסגרת יומית טיפולית בה ישהה, כאשר בלילה ישהה המשיב במעצר בבית הדודה.  כמו כן המליצו על העמדתו בפיקוח מעצר למשך חצי שנה.

ב"כ המבקשת התנגד לשחרורו של המשיב תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות המיוחסות למשיב שבוצעו על רקע שימוש בסם ולאור העובדה שכנגד המשיב עומדים 3 מאסרים מותנים שלא היה בהם כדי להרתיע המשיב מלבצע עבירות.

ב"כ המשיב מנגד ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן שהמליץ על שחרורו, הוא ציין כי המדובר בחלופה ראויה, שיש בה שילוב של טיפול. הגורמים המטפלים מעוניינים לתת למשיב לפנות להשתלב בטיפול . עוד ציין כי המלצת שירות המבחן כולל פיקוח מעצר ובדיקות שתן וכי העבירות המיוחסות לו אינן במדרג הגבוה של העבירות.

המשיב שבפני הואשם בביצוע עבירת התפרצות לדירה והחזקת רכוש גנוב שנמצא בביתו.

ברור שאין להקל ראש בחומרת עבירת ההתפרצות לבית מגורים כפי שציין כב' השופט אמוראי בהחלטתו.

עם זאת, יש לציין בעניין זה כי כפי שהטעים בא כוח המשיב למשיב אין הרשעות קודמות בעבירות רכוש ובעניינינו המדובר בעבירת רכוש עיקרית אחת - עבירת ההתפרצות.

אכן, למשיב למרות גילו הצעיר עבר פלילי לא מבוטל כמעט כולו בעבירות סמים, רובן עבירות של סחר בסם מסוכן, עוד מהיותו נער כאשר המשיב אף ריצה עונש מאסר בפועל בגין עבירת סחר בסמים .

נסיבותיו האישיות של המשיב מפורטות בתסקיר שירות המבחן ומתוארת התחברותו לחברה שולית, מעורבותו בביצוע עבירות עוד מגיל צעיר, כאשר עולה מן התסקיר שכבר מגיל 12 הוא החל לצרוך סמים.

לא עולה מן התסקיר כי המשיב עבר הליך טיפולי משמעותי כמו זה שמוצע בתסקיר כיום, בעבר.

שירות המבחן מציין בתסקירו כי קיימת מוטיבציה של המשיב להשתלב בהליך טיפולי וכי מסגרת בית חוסן מוכנים לאפשר לו הזדמנות להשתתף בטיפול המתקיים מידי יום במשך שעות היום. ביתר שעות היום ממליץ שירות המבחן כי המשיב ישהה בבית דודתו אשר לגביה התרשם שירות המ בחן כי אף בעבר מבינה היטב את התפקיד המוטל עליה, בעלת נכונות לסייע למשיב וכי הוא רוחש לה כבוד.

אכן, כפי שציין שירות המבחן, בשים לב לדפוסי אישיותו של המשיב ומעורבותו הקודמות בפלילים ומצב השימוש בסמים, קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות פורצת חוק. עם זאת, מציין שירות המבחן כי ניתן לצמצם את הסיכון באם השחרור יהא לחלופה שיהא בה שילוב ומענה לבעיתיות בתחום הסמים.

חלופה כזו מוצעת כיום בפני בית המשפט, היינו מסגרת טיפולית במשך שעות היום וערבה רצינית שתפקח עליו ביתר שעות היממה.

אכן, כנגד המשיב עומדים ותלויים שלושה מאסרים מותנים בעבירות סמים. עם זאת, במסגרת בקשת המעצר עלי לשקול ראש וראשית האם יש בחלופה המוצעת כדי לנטרל את מסוכנותו של המשיב.

במקרה דנן התרשמתי שיש בחלופה שהוצעה אשר בה שילוב של הליך טיפולי ומענה לבעיית השימוש בסמים בתוספת פיקוח הערבה ופיקוח מעצר של שירות המבחן כדי להוות חלופה ראויה שיהא בה כדי לנטרל את מסוכנותו .

אציין כי מתסקיר שירות המבחן כאמור עולה כי המשיב לא שולב בעבר בהליך טיפולי משמעותי ולמעשה כפי שציין בא כוחו זוהי הזדמנות מסויימת ואף המשיב מבין שהזדמנויות מסוג זה לא יבואו תדיר לפתחו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>