החלטה בתיק בש 6398/05

זוהי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו בת.פ. 4087/05 בית משפט שלום חיפה.

בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשם מיוחסת לו העבירה של החזקה שלא כדין של סמים מסוכנים - 13.5270 גרם הירואין שהינה כמות מסחרית שאינה מיועדת לצריכה עצמית, בניגוד לקביעות הסעיף 7 (א) (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים.

בבקשה נטען כי מתקיימות ראיות טובות להוכחת אשמתו של המשיב ואכן מבדיקת חומר החקירה המשטרתי שהוצג לעיוני עולה, לכאורה, כי המשיב הוא שהחזיק בכמות הגדולה של הסם מסוג הירואין, כאשר הינו מחולק ל-15 אריזות נפרדות וכאשר הינו מיועד, לטענתו, לשימושו שלו.

ב"כ המשיב העלה טענות לענין מהימנות הגרסאות אך, כידוע, בשלב זה אין בית המשפט נדרש לבדיקת המהימנות והראיות הלכאוריות אינן מופרכות, על פניהן.

הנני מוצאת לנכון לציין בהקשר זה כי מתגובתו של המשיב למעצרו, כאשר אמר לאיש המשטרה כי: "זה שלי, כן זה זרקתי" עולה אף הודאה מפורשת שלו בהחזקת הסם על ידו בלבד ולצרכיו שלו.

אשר על כן, הנני קובעת כי אכן מתקיימות ראיות לכאורה לביסוס עובדות כתב האישום והעבירה המיוחסת למשיב.

כאשר כמות הסמים שנמצאה ברשותו של המשיב עולה בשיעור של 450% על הכמות הנחשבת ככזו המיועדת לצריכה עצמית - עולה אף, לכאורה, החזקה כי הסם לא נועד לשימוש עצמי ומתקיימת עילת מעצר על פי דין. 

ב"כ המשיב גרס כי בבקשה למעצרו סוטה המבקשת מעיקרון השוויון והאחידות שבין כל המעורבים באירוע.

טענה זו נדחית על ידי וזאת בהתחשב במשקל הקטן יחסית של החזקת הסם על ידי שני האחרים ובסוגו של הסם, בהשוואה למשיב כך שלא מתקיימת זהות בין כל המעורבים לענין הארכת מעצרם.

בהתאם לקביעות החוק מוטלת על בית המשפט החובה לבדוק אם ניתן להשיג את מטרות המעצר בדרך של שחרור בתנאים שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה.

כבר נקבע לא אחת בפסיקה כי בעבירות של סחר בסמים לא יהא זה ראוי לשחרר בחלופת מעצר, מה עוד שהחלופה המוצעת היא החזרת המשיב לביתו.

כל זאת כאשר עבירות הסמים עשויות להתבצע בביתו של העבריין השוהה בחוג מכריו.

למרות כן, ולמרות הכמות העצומה של הסמים מסוג הירואין שהוחזקו, לכאורה, על ידי המשיב,

וכן למרות שבעברו 3 הרשעות קודמות בעבירות סמים ולטענתו שלו הינו צורך סמים בכמויות כה גדולות - הייתי נכונה להורות על שחרורו של המשיב בחלופת מעצר שתכלול מעצר בית מלא שלו אך בודאי שלא בביתו שלו ולא בעיר מגוריו.

בנסיבות אלה חלופת המעצר המוצעת על ידי ב"כ המשיב נמצאת על ידי בלתי ראויה.

אם תובא בפני בית המשפט הצעה לחלופת מעצר אחרת - יוכל ב"כ המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטתי זו.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו בת.פ. 4087/05 בית משפט שלום חיפה.

ניתנה היום כ"ד בכסלו, תשס"ו (25 בדצמבר 2005) במעמד הצדדים.