החלטה בתיק בש 6330/04

1.                   המבקשים הגישו בקשתם בקשר עם כספים אשר הופקדו על ידם בקופת בית המשפט ובקשר עם כספים אשר נתפסו ע"י המשיבה. אין חולק כי המבקשים הפקידו בקופת בית המשפט סכומי כסף וכן כי ברשות המבקשים נתפסו סכומי כסף גדולים, במועדים שונים, ובערכים שונים (כפי שיובהר להלן). מאחר שערכם הכולל של הסכומים האמורים עלה על סכום הקנס שנפסק לחובתם של המבקשים בהליך העיקרי, הוסכם על השבת היתרה העודפת למבקשים, כאשר, כך הוסכם, יש להביא בחישוב את שערוכם של אותם סכומים.

2.                   בדיון שהתקיים ביום 7.6.04, לפני כב' השופטת אפעל-גבאי, הגיעו הצדדים להסכמות בדבר הסכומים השונים אשר נתפסו, מועדי התפיסה השונים וערכם (מקום שדובר במט"ח).

3.                   עוד נאמר באותה הסכמה: "אנו מסכימים כי יש מקום לשערך את כל הסכומים הנ"ל על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה נכון להיום ולהשיב למבקשים כל סכום העולה על סך של 3,000,000 ש"ח".

4.                   ב"כ המבקשים המציא חישוב אשר נערך ע"י רואה חשבון מטעמו, לפיו עומדת היתרה להשבה ע"ס 107,877 ש"ח (נכון ליום 26.9.04). מנגד, לשיטת המשיבה, עומד ההחזר ע"ס 14,593 ש"ח בלבד. מעיון בתגובה שהוגשה מטעם המשיבה וכן מעמדת המשיבה, כפי שפורט הדבר בדיון שהתקיים בשאלה זו, עולה כי מקור ההפרש שבין שני הסכומים נובע משיטת החישוב, שכן, כאמור, אין חולק על גובה  הסכומים שנתפסו ומועדי התפיסה. לשיטת המשיבה, סכומי הכסף שהופקדו בקופת בית המשפט, צוברים הפרשי הצמדה בלבד, בלא ריבית, ובכך נסמכת המשיבה על האמור בתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (החזרת פקדונות וקנסות), התשמ"א-1981. בתקנה 2 (א) לאותן תקנות נאמר: "הופקד סכום כסף בקופת בית המשפט . . . והגיע המועד שבו קמה לזכאי הזכות (להלן - יום קום הזכות) לדרוש, לפי העניין, את תשלום הפקדון או החזרתו, כולו או חלקו (להלן-היתרה), תשולם היתרה לזכאי, על פי בקשתו, כאמור בתקנות אלה.

(ב) הוגשה בקשת הזכאי תוך 30 ימים מיום קום הזכות - יווספו לסכום היתרה הפרשי הצמדה לתקופה שמיום ההפקדה עד תשלומם בפועל.

(ג) הוגשה בקשת הזכאי לאחר תום 30 ימים מיום קום הזכות - יחולו הוראות אלה: שולמה היתרה תוך 60 ימים מיום הגשת הבקשה יווספו לה:

א.      הפרשי הצמדה על סכום היתרה . . .

ב.      הפרשי הצמדה בשיעור 50% . . .

שולמה היתרה לאחר תום 60 הימים מיום הגשת הבקשה, יווספו לה -

א.                  הפרשי הצמדה על סכום היתרה . . .

ב.                  הפרשי הצמדה בשיעור 50%  . . ."

דהיינו, ההוראות כולן מחייבות תוספת של הפרשי הצמדה, בשיעורים שונים, בלבד.

באשר לסכומי הכסף שנתפסו במטבע זר, אלה, כך נטען, הוחזקו ע"י המשטרה ונפדו ע"י המשטרה לפני כשלושה חודשים ותמורתם הופקדה בקופת בית המשפט, ולגביהם כך טוענת המשיבה, יש לצרף הפרשי ריבית והצמדה רק בגין תקופה זו. לפיכך, העלה חישובה של המשיב כי הכספים שהופקדו ע"י המבקשים בקופת בית המשפט בסך כולל של 2,708,556 ש"ח, נושאים הפרשי הצמדה עד ליום 1.6.03 (מועד מתן פסק הדין) בסך 11,516 ש"ח, וביחד עם הפרשי הצמדה וריבית על סכום זה, עד ליום 8.12.04, מגיע הסכום לסך של 12,234 ש"ח. הסכום העומד לרשות המבקשים בקשר עם המטבע הזר שנתפס, ע"פ העיקרון המפורט לעיל, עומד ע"ס 2,359 ש"ח.

5.                   מנגד, טיעונם של המבקשים נסמך על האמור בהסכמה אליה הגיעו הצדדים, כמפורט לעיל, לפיו השערוך אמור להתבצע ע"פ חוק פסיקת ריבית והצמדה, דהיינו, על הסכומים שהופקדו יש לצרף הפרשי הצמדה וריבית  שכן אין מחלוקת כי חישוב  על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה טומן בחובו גם הפרשי ריבית.

6.                   במחלוקת זו שבין הצדדים יש לבחון את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים ולפעול ע"פ ובהתאם להסכמה זו. פרשנות מסמך, יש לבצע, קודם כל, מתוכו וע"פ האמור בו. בענייננו, הסכמת הצדדים הייתה ברורה ובלתי מסויגת: הצדדים הסכימו כי יש לשערך את "כל הסכומים הנ"ל" ואותם סכומים פורטו לפרטיהם ע"י הצדדים ובהסכמה, כאשר, כך נאמר, השערוך יבוצע: "על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה נכון להיום". נוסח זה ברור, אינו מסויג, ואין בו כל התייחסות לתקנות להן הפנתה ועליהן בקשה המשיבה להיבנות. לוא היה בדעת המשיבה לכוון לכך כי החישוב יעשה ע"פ אותן תקנות כאשר אותו חישוב מוליך לתוצאה שונה בתכלית, היה עליה להצהיר על כך מפורשות במסגרת ההסדר אליו הגיעו הצדדים ולסייג את ההסכמה הכוללת אליה הגיעו. "שערוך ע"פ חוק פסיקת ריבית", כמוסכם, פירושו שערוך מהיום שבו קמה החובה לבצע את התשלום בפועל (ועל מועד זה אין חולק בענייננו) ועד למועד התשלום המלא בפועל. זו המסקנה המתבקשת מההסכמה אליה הגיעו הצדדים לאור הנוסח בו נקטו, נוסח שהוא, כאמור, נטול הסתייגות. אמנם, לולא היו הצדדים מגיעים לידי הסכמה, היו חלות ההוראות הקבועות בתקנות הנ"ל, אך, וכאמור, המשיבה הסכימה להסדר אחר.

לפיכך, התוצאה היא שיש לבצע את השערוך לגבי כל הסכומים בהתאם לחוק פסיקת

ריבית והצמדה עד לתשלום בפועל. באשר לסכומים שנתפסו במטבע זר החישוב יעשה ע"פ שער היציג של כל מטבע שנתפס, ביום המרתו, ומאותו מועד יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כאמור.

ניתנה היום כ"ח בטבת, תשס"ה (9 בינואר 2005) בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לבאי כוח הצדדים.