החלטה בתיק בש 623/08

1.         נגד המשיב הוגש כתב אישום, בו מיוחסות לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה הגורמת לחבלה ממשית בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. בד בבד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

על פי המפורט בכתב האישום, ביום 05/04/2008 בשעה 15:00 או בסמוך לכך ישב סאלם מעאמרה, המתלונן יחד עם חבריו במעיין שבכיכר כפר רינה.

אל המקום הגיע הנאשם אשר בינו למתלונן שררה היכרות מוקדמת. בין הנאשם לחבריו של המתלונן התגלע ויכוח, במהלכו ניסה המתלונן להפריד בין הצדדים ולהרחיק את הנאשם מהמקום. בתגובה, דחף הנאשם את המתלונן מעליו ועזב את המקום תוך החלטה כי ינקום במתלונן על מעשיו.

לאחר כ-15 דקות שב הנאשם למקום  ברכבו, מלווה בבני דודיו כשהוא חמוש בסכין. הנאשם ירד מהרכב ופנה לעבר המתלונן. משהבחין המתלונן בנאשם מתקרב לעברו קם המתלונן ממקומו ופנה לעברו. בשלב זה שלף הנאשם את הסכין ודקר את המתלונן בחזהו. כתוצאה מהדקירה נפל המתלונן אל הארץ. הנאשם המשיך לתקוף את המתלונן בבעיטות ובאגרופים בכל חלקי גופו כשלצידו עומדים בני דודיו.

כתוצאה ממעשי הנאשם  נגרם למתלונן פצע דקירה בחזהו  בעומק של 8 ס"מ וחבלות נוספות.

המתלונן הובהל מיד לבית החולים "המשפחה הקדושה" בנצרת לשם תפירת הפצע, חבישתו ואשפוז לצורך השגחה.

2 .        הבקשה למעצר עד תום ההליכים

כאמור, מבקשת המבקשת כי בית משפט יורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לשיטתה, נגד המשיב קימות ראיות לכאורה הקושרות אותו לביצוע העבירות המתוארות הכוללות בין היתר, את הודאתו החלקית של המשיב, עדויות ישירות של המתלונן, עדי ראיה שנכחו במקום, תיעוד רפואי ועוד.

לטענתה, מעשיו של המשיב, נסיעתו במטרה לארוב למתלונן, תוך מטרה לפגוע בו על רקע סכסוך קודם, ועצם הפגיעה הקשה במתלונן, הינם מעשים חמורים המלמדים על מסוכנותו של המשיב לציבור. לדבריה, מעשיו של המשיב מעידים על עשית דין עצמי  תוך זלזול בחוק. עוד מביעה המבקשת את חששה מפני שיבוש הליכי חקירה והמלטות מהדין.

לדבריה, מקרה זה מצביע בבירור על היותו של המשיב מסוכן לביטחון הציבור ולשלום  המתלונן בפרט.

המבקשת מפנה לפסיקתו הענפה של בית המשפט העליון, אשר אומרת כי עבירות אלימות הכרוכות בנשיאת סכין מעידות על מסוכנות ברורה, כאשר הדרך למיגור התופעה הינה על ידי הרחקת העבריינים מסוג זה מאחורי סורג ובריח אף בשלב מעצרם. 

לטענתה, בנסיבות אלה, בהן הוכיח עצמו המשיב כמסוכן, לא קיימת שום חלופה, אשר יהא בה כדי לאיין את מסוכנותו ולהשיג את מטרת המעצר.

בדיון שהתקיים  ביום 15/04/2008 הסכים סנגורו של המשיב לקיומן של ראיות לכאורה.  הצדדים שניהם  הסכימו לקבל תסקיר מעצר אודות המשיב.

אציין, כי אף אני עיינתי בחומר החקירה, ואכן מצאתי כי קיימות ראיות דיות, כמפורט בדברי ב"כ התביעה, אשר יש בהן, לכאורה, את הפוטנציאל להרשעת המשיב.

3.         תסקיר המעצר-

המשיב נבחן על ידי שירות המבחן, אשר המציא תסקיר בעניינו. מן התסקיר עולה,  כי המשיב צעיר בן 19 שנה רווק  המתגורר עם הוריו ושלושת אחיו.

בשיחה עם שירות המבחן, תאר את עצמו כמי שעיקר עיסוקו דאגתו ועבודתו הוא הטיפול באמו החולה. לדבריו הוא מתלווה אליה לטיפולים ודואג יחד עם אחיו למשק הבית. עוד סיפר המשיב כי זהו מעצרו הראשון וכי אין לחובתו הרשעות קודמות.

המשיב תיאר את קשייו נוכח שהותו במעצר והרחקתו מחיק משפחתו. לדבריו, במעצר נפגש עם דמויות עברייניות איתן לא בא במגע מחוץ לכתלי הכלא. המשיב אף הביע חששו כי יפגע במעצר נוכח גילו הצעיר. כך אף ביקש  המשיב כי יתאפשר לו להשתחרר ממעצר ולחזור לעבודתו דבר אשר להערכתו יגרום לשינוי במצבה הנפשי של אימו. כאשר לטענתו מיום שנעצר סירבה ללכת לטיפולים.  

בהתייחסו לאירוע הנדון בפני קצין המבחן, טען כי המתלונן וחבריו ניסו לתקוף אותו זמן שהסכין  הייתה בחזקתם. ניסיונו להדוף את המתלונן הביא לפגיעת המתלונן.

מהתסקיר עולה, כי קצין המבחן שוחח עם אביו ודודו של המשיב אשר תיארוהו כצעיר שקט ורגוע דרך כלל, אחראי לעצמו ולאחיו הצעירים בשל מחלתה של האם. השניים גינו את מעשהו של המשיב  וטענו כי מקרה זה אינו הולם את אופיו. השניים הציעו לשירות המבחן כי המשיב יתלווה אל דודו מר חאלד בסול לעבודה וישהה תחת פיקוחו ואחריותו במשך שעות העבודה.

חאלד בן 47, נשוי ואב לילדים עובד כמפעיל משאבת בטון משנת 1994. עבודתו היא באזור עפולה העמקים והקריות. תחילת עבודתו היא בסביבות 07:00 בבוקר וסיומה בשעות הערב.