החלטה בתיק בש 5673/05

1.       ביום 1.11.05, לאחר שמצאתי ראיות לכאורה כנגד המשיב מס' 2 אלבז מרדכי, עימו השתתף המשיב 1, במעשי הפשע, החלטתי להורות על מעצרו של משיב 1, עד תום ההליכים, מה גם שמצאתי כי קיימת עילת מעצר בתיק זה כנגדו, כפי שקיימת עילה כזו כנגד המשיב מס' 2.

          היום הבינותי כי המשיב הודה בפני ביהמ"ש בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום וכי הוא עומד לצרף את כל ענייניו בפני כב' השופטת אבירם.

2.       במסגרת אותה החלטה ראה עמ' 17, הוריתי על קבלת תסקיר מעצר כנגד המשיב מס' 1.

          בתסקיר המעצר, שהוגש אל ביהמ"ש ביום 8.12.05, מומלץ כי המשיב יופנה אל מעון גמילה ובתקופת הטיפול, יבקר שרות המבחן אצל המשיב, יחד עם צוות אשר ייקבע את דרכי הטיפול במשיב מס' 1 - הכיוון הוא הפנייתו לקהילה טיפולית מדלת אל דלת, כאשר בסופו של דבר, הוא יישלח לטיפול ארוך טווח בתנאים מגבילים לאותה קהילה.

3.       עוד יודגש כי המשיב מס' 1, ערך על חשבונו בדיקות רפואיות במכון פרטי, בדיקות אלה הובאו למכון לגמילת סמים השייך למרכז הטיפול בהתמכרויות בחיפה. כמו כן שוגר לשם גם דו"ח סוציאלי ועפ"י הנתונים, מתאים כנראה המשיב מס' 1, בהתאמה רפואית וסוציאלית לטיפול גמילה במרכז. המרכז הנ"ל הודיע כי הוא מוכן לקבל את המשיב מס' 1, לטיפול, רק באם תומצא לו תוכנית המשך עוד לפני הגעתו.

מדובר במחלקה סגורה  שאין אפשרות לצאת ממנה פרט לעובדי המחלקה, אם המטופל עוזב את המחלקה על דעת עצמו, הדבר מדווח לגורמים המוסמכים.

במידה והמרכז מחליט כי אין המטופל מתאים להמשך טיפול בגלל אי התאמה או בגלל אי שמירה על הכללים, הוא מדווח על כך לגורמים המוסמכים.

יש להדגיש כי שרות המבחן בתסקיר המעצר הודיע, כי התוכנית היא להעביר את המשיב למכון לטיפול ארוך לאחר שיעבור את הבדיקות המתאימות ויסיים אותן במרכז הרפואי לטיפול בהתמכרויות.

4.       אחרי הטיפול ובמהלכו, ייקבע הצוות את דרכי הטיפול ההמשכית ויפנה את המשיב 1 לקהילה טיפולית מתאימה לטיפול ארוך טווח בתנאים מגבילים.

היבט נורמטיבי:

5.       למעשה הדיון שבפנינו הוא עיון חוזר בהחלטתי לעצור את המשיב 1 עד תום ההליכים וזאת בגלל  שנתקבל תסקיר מעצר אשר בו כלולה המלצה טיפולית, ברוח הדברים שנאמרו לעיל.

6.       סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) , תשנ"ו - 1996 מורה כדלקמן:

" 52. עיון חוזר בהחלטת בית המשפט

(א)     עצור, משוחרר בערובה או תובע רשאי לפנות לבית משפט בבקשה לעיון חוזר, בעניין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, לרבות החלטה לפי סעיף זה, אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה.

(ב)     אדם המוחזק במעצר בשל אי יכולתו יכולתו להמציא ערובה, רשאי לפנות בכל עת בבקשה לעיון חוזר.

(ב)     . . . . . . . . .

7.       עפ"י סע' 82 לחוק העונשין, שלא התעלמתי ממנו, יש לשקול טיפול בקהילה לאחר שאדם הורשע בדין.

להלן נוסח הסעיף: