החלטה בתיק בש 5220/06

זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סכין, איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות ופציעה בנסיבות מחמירות.

תמצית עובדות כתב האישום:

בתאריך 2.5.06 סמוך לשעה 17:00 היה אחמד אבו מדיעם (להלן: "המתלונן") בשוק העירוני בבאר שבע.

זאיד אבו מדיעם השייך לפלג הראשון (להלן: "זאיד") הבחין במתלונן, ניגש אליו ואיים עליו שיפגע בו בכך שאמר לו "חכה אני יראה לך מי אני". איים שישבור את ידיו ואת רגליו והתרחק מהמקום במטרה לחזור עם אנשים נוספים.

מספר דקות לאחר מכן, חזר זאיד לשוק יחד עם הנאשם וארבעה אנשים שזהותם ידועה למאשימה וכולם מהפלג הראשון (להלן: "האחרים"), שקשרו קשר יחד להכות את המתלונן ולפצוע אותו על רקע הסכסוך ולשם כך הצטיידו במוטות ברזל, אלות וסכינים (להלן: "כלי הנשק").

הששה שביניהם הנאשם התקרבו במהירות בכלי רכב לעבר המתלונן, יצאו מכלי הרכב ורצו לעבר המתלונן כשהם אוחזים בכלי הנשק, כשהנאשם אוחז בחרב. הנאשם והאחרים תקפו את המתלונן בכל גופו ובפניו בכלי הנשק ופצעו אותו.

במהלך המעשים איימו הנאשם, זיאד ואחרים על המתלונן בכך שאמרו לו שידיו יהיו שבורות, והם ידאגו שלא יעבוד ולא יזוז.

השוטר ערן לוי (להלן: "השוטר") שהיה לבוש מדים הבחין בנעשה ודרש מהנאשם ומהאחרים לחדול ממעשיהם, אולם הם התעלמו מכך והמשיכו להכות את המתלונן.

השוטר שלף את נשקו המשטרתי ודרך אותו כשהוא ממשיך וצועק לעבר הנאשם והאחרים להפסיק להכות את המתלונן, אולם הנאשם והאחרים המשיכו לתקוף את המתלונן. רק לאחר שהשוטר ירה מספר יריות באוויר על מנת להרתיעם, הפסיקו הנאשם והאחרים את מעשיהם וברחו מהמקום בכלי הרכב שבהם הגיעו והמתלונן הובהל לטיפול בבית החולים.

כתוצאה ממעשיהם של הנאשם, זאיד והאחרים, נגרמו למתלונן שני חתכים בכתפו הימינית, שפשוף גדול בכתפו הימנית, שפשופים בפניו, חבלה ושטף דם בעינו הימנית, שפשופים בגבו, בברך ימין והוא נזקק לטיפול בבית החולים.

המבקשת טוענת שכנגד המשיב קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום והן בתמציתן הודעות המתלונן והעימות שנערך בינו לבין המשיב, הודעותיו של השוטר ערן לוי שנכח באירוע, הכחשתו של המשיב לכל קשר לאירוע.

מנגד, טוען ב"כ המשיב, שלא קיימות ראיות לכאורה, הואיל והתשתית הראייתית נסמכת אך ורק על הודעות המתלונן שקיימות בהן סתירות מהותיות ולעניין זה- הפנה ב"כ המשיב לאימרותיו של המתלונן במשטרה, הראשונה מיום 4.5.06 והשנייה מיום 31.5.06. עוד הפנה ב"כ המשיב, לעימות שנערך בין המשיב למתלונן. עוד הפנה ב"כ המשיב לעדותו של השוטר - ערן לוי, שהיה עד לאירוע, לפיה - ציין כי לא הבחין בשום חרב שנעשה בה שימוש במהלך האירוע ועל כן, עתר להורות על שחרורו לאלתר.

התשתית הראייתית:

מחומר החקירה שהונח בפניי, עולה, כי המתלונן מסר עדות ראשונה בתאריך 2.5.06 כשעתיים לאחר האירוע:

" ניגש אלי אדם בשם זאיד אבו מדיעם והוא אמר לי חכה אני אראה לך מי אני. אחרי עשר דקות הוא בא עם שלושה רכבים ובתוכם היו אנשים שירדו מהרכבים, הם היו מצוידים בסכינים וברזלים והתחילו להרביץ לי. אני זוכר שהיו שם שריף ואח שלו בשם מוחמד וגם אשרף סלאמה וגם זוהר אבו מדיעם, היימן סלאמה, אקרם יוסף. כולם גרים באותה שכונה.

עוד עולה מתיק החקירה, כי נגבתה עדות נוספת מהמתלונן בתאריך 4.5.06:

החוקר: "אתה הוזמנת על מנת למסור עדות יותר מפורטת לגבי האירוע אשר היית מעורב בו, ספר לי בבקשה מה קרה בדיוק"?

המתלונן: "מוחמד סלמאן אבו מדיעם בערך בן 26, הוא היה עם חרב ביד ונתן לי על הפנים עם החרב. זיאד נתן לי עם ברזל בעיניים וגם בגב וביד. שריף סלמאן שהוא אח של מוחמד גם הוא נתן לי עם ברזל בידיים, ברגליים ובכל הגוף. אשרף סלאמה אבו מדיעם נתן לי עם סכין חתך ביד ימין. היימן סלאמה אח של אשרף הרביץ לי עם מקל. אקרם יוסף גם הוא התחיל להרביץ לי עם ברזל בכל הגוף".