החלטה בתיק בש 4848/07

1.                  זו בקשה להחזרת רכב מסוג טויוטה קורולה מ.ר. 4142214  (להלן הרכב) וכסף שנתפסו ע"י המשטרה אצל מבקש מס' 1 (להלן המבקש), לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), תשכ"ט- 1969. לבקשה הצטרפו אשת המבקש ואביו. ב"כ המבקשים חזר בו במהלך הדיון מהבקשה להשבת הכסף וביקש שישמש כעירבון להחזרת הרכב- ראה עמ' 2 ש' 7-8.

2.                  כנגד המבקש ושני אחרים הוגש כתב אישום בעבירות סמים. למבקש מיוחסות עבירות של סחר בסמים. המשיבה עותרת בתיק העיקרי לחילוט הרכב ששימש את המבקש בעת ביצוע העבירות ולחילוט הכסף בסך 34,350 ש"ח, וזאת לפי סעיף 36 א (א) (1)(2) ו-(ב) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג -1973.

3.                  בבקשה נטען, כי המבקש ואישתו הנם בעלי הזכויות ברכב ולמבקשת 2 אין כל נגיעה לעבירות שבוצעו על ידי המבקש-בעלה. לטענתם, הרכב נחוץ לאישה בהיותה  אם לתינוקות.

4.                  המשיבה מתנגדת להחזרת התפוסים וחוזרת ומצהירה על כוונתה לעתור לחילוטם. לחילופין, היא מסכימה למסירת הרכב לידי המבקשים בתנאי שיפקידו כעירבון סכום כסף בשווי הרכב לפי מחירו בשוק. מחיר הרכב נאמד ב- 105,000 ש"ח.

5.                  המבקשים מתנגדים לדרישת המדינה להפקדה הכספית הנ"ל ובא כוחם טען בדיון שהתקיים ביום 8.1.08, כי על פי ההלכה הפסוקה, יש לבחון אמצעים חלופיים ומידתיים להבטחת חילוט הרכב, כגון: הטלת עיקולים, שעבודים, ערבויות אישית של המבקשים והתחייבותם להימנע מעשיית כל עסקה ברכב. כמו כן נטען, כי ערך הרכב יפחת אם המשיבה תמשיך להחזיק בו. בנוסף, המשיבים טוענים כי מצבם הכלכלי בכי רע ואינו מאפשר להם הפקדת סכום כסף כה גדול.

6.                  מנגד טוענת המשיבה כי כאשר עילת התפיסה של הרכב הנה חילוט עתידי ולא מניעת עבירות נוספות, מקובל, ע"פ הפסיקה, להבטיח את ערכו לצורך שחרורו, ע"י הפקדה כספית בגובה שווי הרכב ובנוסף לקבוע תנאים, כדוגמת אלה שציין ב"כ המבקשים.

         דיון

7.                  השאלה שבמחלוקת היא אפוא האם יש להתנות את שחרור הרכב ומסירתו לשימוש המשיבים 1 ו-2 בהפקדה כספית ומה גובה ההפקדה שראוי לקבוע להבטחת מימוש החילוט, אם בימ"ש יורה על כך בבוא העת.

8.                  לפי הלכה הפסוקה, תפיסת רכב למטרת חילוט, הגם שתפיסתו לשם כך הינה למטרה ראויה, היא "האמצעי הדרסטי ביותר להשגת התכלית של האפשרות לחלט בעתיד. היא שוללת מן הבעלים שהועמד לדין ובטרם נחרץ דינו, את השימוש בכלי הרכב...למשך תקופה ארוכה...הפגיעה ברכושו של אדם על ידי נטילתו ממנו...היא פגיעה ברכושו ובקניינו ולפיכך יש לנקוט אותה רק כאמצעי אחרון ובהיעדר אמצעים חלופיים להבטחת אותה תכלית" (חג'ג' נ' מ.י פ"ד נב(1), 14).

9.                  בפסקי הדין אליהם מפנה המשיבה נאמר כי "כאשר תכלית התפיסה הנה חילוט, יש טעם בהצבת תנאי של ערבות כספית התואם את ערכו של החפץ המשתחרר מתפיסה." (בש"פ 342/06 לרגו נ' מ.י וכן ראה ב"ש מחזי ת"א 94226/06 מויאל נ' מ.י).

10.              אין חולק כי שחרור רכבם של המבקשים, שנתפס כאמצעי ביטחון לאפשרות חילוטו בעתיד, ובמיוחד נוכח שוויו הנכבד- 105,000 ש"ח, מחייבת ערבויות כספיות הולמות אך לאו דווקא הפקדה כספית בגובה מלוא שווי הרכב. קביעת הערבויות, כפופה אף היא לנוסחת האיזון שנקבעה בפסיקה; הבטחת האינטרס הציבורי של החילוט מצד אחד, ומצד שני, התחשבות בזכויות הקניין של המבקשים ברכב בשלב בו המבקש טרם הורשע בדינו. הפסיקה מדברת על מידתיות הפגיעה בבעל הרכוש, דבר שיש לו השלכה גם על קביעת סוג הערבויות.

11.              כך לדוגמא בבש"פ  9616/07  קירה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) נדונה בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית משפט המחוזי בת"א אשר החליט להחזיר רכב שנתפס למטרת חילוט לידי העוררת בכפוף לערבויות, שעיקרן הפקדת מזומן או מתן ערבות בנקאית על סך 10,000 ש"ח וערבות על סך 80,000 ש"ח של העוררת, וזאת לאחר שהפחית את סכום הערבות במזומן שהשית בית משפט השלום בסך 20,000 ש"ח.  העוררת הגישה בקשת רשות ערר שנדחתה, אך לפנים משורת הדין, ביהמ"ש העליון התחשב בנסיבותיה האישיות המיוחדות והעמיד את סכום ההפקדה על סך 5,000 ש"ח.

בב"ש 6012/07 בימ"ש שלום י-ם, ביאדסה נ' מ.י, החליט בית המשפט להחזיר למבקשים רכב שנתפס על ידי המשטרה למטרת חילוט  בכפוף להפקדה של 25,000 ש"ח וערבויות נוספות.

12.              לאחר שקילת מכלול נתוני המקרה דנן, אני סבורה שיש מקום לשחרר את הרכב בתנאים מגבילים המביאים בחשבון את השיקולים הרלוונטיים: מחד, אינטרס הציבור לרבות מידת הסכנה לפגיעה בתכלית התפיסה אם הרכב ישוחרר, ומאידך והיקף הפגיעה בזכותם הקניינית של המבקשים.

13.              אני מורה כי הרכב יוחזר למבקשים 1 ו-2 , בכפוף למילוי התנאים כדלקמן:

א.     הפקדה כספית בסך 30,000 ש"ח, ולא מהכסף שנתפס כפי שביקשה ההגנה, או ערבות בנקאית על סכום זה.

ב.      ערבות עצמית על סך  40,000 ש"ח של כל אחד מהמבקשים.

ג.       ערבות צד ג' בטוחה על סך 25,000 ש"ח.

ד.      על הרכב יוטל עיקול לטובת המדינה.