החלטה בתיק בש 4820/07

זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו בת.פ. 2294/07 בבית משפט השלום בחיפה עפ"י סעיף 21(א)(1)(2) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה - מעצרים], תשנ"ו - 1996 (להלן: "חוק המעצרים").

בכתב האישום נטען, כי ביום 30.8.07 בשעה 20:30 או בסמוך לכך, באזור רח' השומר בחיפה, החזיק המשיב אקדח מסוג בראונינג 9 מ"מ עם מחסנית ובה 12 כדורי תחמושת 9 מ"מ (להלן: "האקדח") ללא רשות בדין.

המשיב החזיק את האקדח מבלי שהיה בידו רישיון להחזקתו. האקדח הינו נשק שבכוחו להמית אדם כהגדרתו בחוק העונשין תשל"ז - 1977.

העבירה שיוחסה למשיב בכתב האישום הינה החזקת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144 (א) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נטען, כי בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב וב"כ המבקשת חזרה על טענתה בבית המשפט.

טוענת המבקשת, כי המשיב שינה גרסאותיו לרוב בהודעותיו במשטרה ובמס' הודעות קשר את עצמו לאקדח.

כמו כן, טוענת המבקשת כי קיימת עילת מעצר, שכן המדובר באדם בעל עבר פלילי מכביד ביותר בעבירות רכוש, סמים, הפרעת שוטר, החזקת אגרופן ובריחה ממשמורת וכן המשיב ריצה תקופת מאסר בכלא.

מעבר לכך, טוענת המבקשת, כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות ועבירת בטחון.

המבקשת מתייחסת בטיעוניה אף להתבטאויותיו של המשיב בשעת המעצר כי כאשר ישתחרר מהכלא יהרוג אדם.

במכלול, לטענתה, האמור לעיל מהווים עילה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ב"כ המשיב טוען, כי אין ראיות לכאורה ואם בכלל קיימות, אזי דלות מאוד ואין בהן כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים כנגד המשיב.

לטענתו, אמנם עפ"י דו"ח הפעולה של רפ"ק אריה דהן, נצפה המשיב משליך את האקדח, אלא שעפ"י דו"ח הפעולה של רפ"ק רמי חורי, לא עולה כי זה האחרון, ראה את המשיב משליך את הנשק.

לטענת ב"כ המשיב, ממזכר מיום 6.9.07 עולה כי רפ"ק רמי חורי לא ראה את המשיב משליך את הנשק היות שבשעת האירוע היה חושך והוא לא יכול היה לראות זאת.

כבר כעת יצוין, כי מעיון במזכר הנ"ל, לא נאמר דבר לעניין העובדה כי היה חושך ולכן לא היה באפשרות רפ"ק חורי רמי להבחין במשיב משליך את הנשק. 

עוד טוען ב"כ המשיב, כי על האקדח לא נמצאו ט"א של המשיב.

לפיכך, טוען ב"כ המשיב, כי אף במידה ויקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, אזי במקרה דנן יש לשקול חלופת מעצר והגיש תצהיר של דודו של המשיב, מר עואלי חוסיין, לצורך בחינת חלופת המעצר ופיקוחו על המשיב.

ראיות לכאורה:

גרסת המשיב:

מעיון בתיק החקירה, עולה כי המשיב, במהלך חקירותיו, מסר מס' הודעות במהלכן שינה את גרסאותיו כדלקמן: