החלטה בתיק בש 4659/06

בתאריך 3.9.06 חתם יו"ר הוועדה מחוזית לתכנון ולבניה חיפה על שלושה צווי הריסה המתייחסים לשלושה מבנים שהוקמו בכפר עררה בצד המערבי בגוש 12158 חלקה 32.

לגבי שני מבנים צויין נ.צ. 211511 - 157144 ומבנה נוסף נ.צ. 211511 - 157147.

שלושת האנשים שנגדם הוצאו צווי ההריסה: שניים בשם מר מוחמד אבו גוש ואדם נוסף בשם מר מסאעדה עווני, פנו לבית המשפט וביקשו לבטל ולעכב את הצווים שהוצאו.

בין הטענות הרבות שהועלו על ידי בא כוחם, נטען כי יו"ר הוועדה לתכנון ולבניה לא התייעץ עם ראש המועצה "לא בכתב ולא בעל פה".

בית המשפט החליט להזמין לעדות את ראש המועצה עררה, זאת על סמך המכתב שנחתם על ידו לפיו לא התייעצו עמו.

ואמנם, ביום 5/12/06, העיד בבית המשפט מר ג'מיל מרזוק - ראש המועצה - וטען כדלהלן:

"אני לא ראיתי ולא שמעתי מראש הוועדה המחוזית שום דבר בנושא צווי הריסה. מי שבא אלי הוא יובל למשרד. אני חושב שעוד בחור היה איתו ועוד מישהו, הוא בא אלי, אתה יודע שאני לא חותם, אמר לי אני בא להחתים אותך על צווי הריסה. אמרתי לו  החלקה הזו חזרה אלינו לפני כמה חודשים, כשנה בוא נגיד, מבחינה שיווקית, מבחינה תכנונית לא שייכת אלינו עד עכשיו אלא למנשה. עד שתתנו לנו את התכנון אני לא יכול להתייחס לזה. בכלל לא התייעצו איתי."

בהמשך חקירתו הראשית, נשאל ראש המועצה שאלות נוספות והשיב:

"ש.      יש מכתב שמופנה אליך. מציג לך המכתב והוא חתום על ידי יגאל שחר.

ת.         לא ראיתי ולא קיבלתי.  אם היה שולח לי הייתי שם חותמת "התקבל".

ש.        האם יובל או מישהו מסר לך את המכתב הזה?

ת.         לא.

ש.        האם הקריאו לך את המכתב הזה?

ת.         לא שמעתי עליו.

ש.        התחלת לומר שאילו היו מתייעצים איתך, אילו מר גל שחר היה מתייעץ איתך, מה היית אומר לו?

ת.         הייתי אומר לו שידחו את זה עד שיחזירו לנו את זה. כמו חלקות אחרות. הייתי מבקש ממנו אותו דבר. כמו גושים אחרים שהיו שם גם צווי הריסה שביקשתי שיפסול אותם כי חזרו לתחום השיווק שלנו, אבל מבחינה תכנונית שייכים לאיזור חיפה. הוא לא נגע בהם עד עכשיו ולא הרס אותם.

ש.        כמה זמן היה אצלך יובל במשרד?

ת.         פחות מ-5 דקות. כמה דקות.