- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 4547/08
|
ב"ש בית משפט השלום באר שבע |
4547-08
19.6.2008 |
|
בפני : ג. אמוראי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אלי מימוני |
: יונתן צנגאוקר (עצור) עו"ד אריאתה |
| החלטה | |
בקשה למעצר עד תום ההליכים.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ניסיון לתקיפה, איומים והחזקת סכין שלא כדין בכך שביום 24/4/08 בשעה 20:30 במלון הערבה בבאר-שבע איים על פקיד הקבלה במלון תוך שהוא עושה תנועה עם ידו כי הוא יחתוך אותו. באותו מעמד גם ניסה לתקוף את פקיד הקבלה בכך שנטל מטאטא ואולם פקיד הקבלה הצליח להוציא את המטאטא מידיו, בכל העת החזיק המשיב סכין יפנית בכיסו.
קיימת תשתית ראייתית לכאורית שמסבכת את המשיב בעבירות המיוחסות לו והיא מורכבת מראשית הודאה של המשיב בעבירת האיומים, מהודעתו של פקיד הקבלה בענין ניסיון התקיפה באמצעות המטאטא ומתפיסת הסכין היפנית כאשר המשיב מציין כי הוא חשמלאי ולכן מחזיק את הסכין.
למשיב עבר פלילי שכולל הרשעה בעבירות סמים (סחר בסמים) בגינה נדון ל- 15 חודשי מאסר אותם סיים לרצות לא מכבר.
כמו כן תלויים כנגדו שני אישומים בגין עבירת התפרצות ועבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה.
קיימת עילת מעצר שעניינה מסוכנות לבטחונו של אדם שכן המשיב מאיים ומנסה לתקוף את פקיד הקבלה במלון בו שהה באמצעות מטאטא, כאשר בהחזקתו סכין יפנית. עפ"י דבריו של המשיב בפני גורמי החקירה בטרם האירוע הוא התקלח ושתה קצת וודקה.
עוד נקבע בהחלטה מיום 30/4/08, כי לצורך בחינת חלופת מעצר ובהתחשב בנסיבות המיוחדות של המשיב ובהיותו חסר דיור שכאמור מנותק מהמשפחה ואין לו חלופה להציע, מוזמן תסקיר מעצרים של שרות המבחן.
שרות המבחן מתבקש בשל הנסיבות המיוחדות של המשיב לבחון מסגרת אליה ניתן לשחרר את המשיב בתנאי שחרור וערובה.
ביום 5/5/08 הודיע שרות המבחן, כי לצורך הגשת תסקיר מעצרים ובחינת חלופת מעצר הוא נזקק לדחיה של שבועיים.
בהחלטה מיום 13/5/08 ביהמ"ש דחה הדיון ליום 27/5/08.
ככל הנראה לנוכח עיצומי שרות המבחן שלא נמסרה הודעה כי לא יוגש תסקיר.
במעמד הדיון (27/5/08) הודיע הסניגור כחלופת מעצר את בנו של המשיב שהינו בעל עבר פלילי.
בדיון הנדחה ביום 29/5/08 נבחנה חלופת מעצר אצל מר אבי כחלון ונדחה הדיון ליום 4/6/08 להשלמת בדיקת החלופה, אלא שלאותו מועד לא התייצבה החלופה הנ"ל והוצגה חלופה אחרת בדמות מר עמרם אזולאי. החלופה נחקרה ונבחנה בביהמ"ש.
ב"כ המבקשת התנגד לשחרור לחלופה הואיל ולערב יש רישום פלילי הכולל 16 הרשעות בעבירות רכוש, התפרצויות וגניבות, סמים, בריחה ממשמורת חוקית, סחיטה באיומים ועוד.
הערב ריצה מספר מאסרים. תלוי כנגדו כתב אישום מ 2/06 בגין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
בית המשפט קובע כי חלופה זו אינה מתאימה על פניה בנסיבות העניין.
ב"כ המשיב טען כי בעניינו של המשיב אין צורך כלל במעצר בית מלא או חלקי ויש להסתפק בצו להרחקת המשיב מבית המלון "ערבה" ומאותו פקיד קבלה, שם לשיטתו המסוכנות הנה נקודתית כלפי אותו פקיד קבלה והארוע התרחש בתוך הלובי של המלון.
כב' המשנה לנשיא, השופט (בדימוס) מישאל חשין בע"פ 9133/04 גורדון נ' מדינת ישראל, קבע לעניין "תת תרבות" הסכין:
"בימים שמכבר נהגו אנשים ליישב חילוקי דעות שנתגלעו ביניהם בדו-קרב של צחצוח חרבות או בדו-קרב בירי של אקדחים (השוו: ע"פ 8554/00 זרבאילוב נ' מדינת ישראל , פ"ד נ"ז(4) 913, 919-918). הסכינים למיניהן תפשו כיום את מקום החרבות, ובצד האקדחים משמשות אף הן מכשיר ליישובם של חילוקי דעות. תופעה ממאירה זו מטילה על בתי-המשפט חובה למיגורה המוחלט, ודרכם של בית-המשפט להעלות תרומה ראויה היא - בין השאר - על דרך הטלתם של עונשים חמורים... ואולם המגיפה שפשתה במחנה היא כה קשה וכה ממאירה עד שבתי המשפט חייבים להעלות את תרומתם למלחמה בה על דרך ענישה מרתיעה. וענישה מרתיעה בהקשר הדברים פירושה הוא -שליחתו של נאשם לבית האסורים" ( (טרן פורסם, 23.12.04)).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
