החלטה בתיק בש 4547/05

בעניינו של המשיב מס' 1

כנגד המשיב מס' ומעורבים נוספים, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של תקיפת שוטרים, הפרעה לשוטר, התפרעות והעלבת עובד ציבור, וכן בקשה להורות על מעצרם עד תום ההליכים.

בעניינו של המשיב מס' 1 נטען בכתב האישום כי הוא השתתף בהפגנה בלתי חוקית, תקף את השוטר אושרי בן יאיר, בעת מילוי תפקידו, בכך שהיכה אותו באגרוף בפניו, ובסמוך לאחר מכן התפרע, הניף את ידיו לעבר השוטר והתנגד לו.

עוד נטען, כי המשיב מס' 1 העליב את השוטרים, ביטון נתנאל ואיליה מישייב, בכך שאמר להם "אתם גרמנים, נאצים, יודנראט".

במהלך הדיון שהתקיים בבקשה ביום 15.05.05, טענו כל אחד מהצדדים לשיטתו הוא - והוריתי על שחרורו של המשיב מס' 1, בחלופת מעצר, לפיה ישהה במעצר בית בישיבה "עוד יוסף חי" ביצהר, במשך 24 שעות ביממה, או בישיבה עצמה או בפנימיות הצמודות לישיבה, ויהיה תחת פיקוחם המלא של אחד הערבים, מר פיקאר אלקנה מאיר או מר בן לזר נחמן רפאל יהושע, ותאסר יציאתו משם במשך כל שעות היממה, למעט עפ"י החלטה מפורשת של ביהמ"ש וגם זאת בליווי צמוד של אחד הערבים.

כן הוריתי על הפקדה כספית בסך 1,000 ש"ח, ערבות עצמית ושתי ערבויות צד ג'.

כמו כן הוריתי על איסור השתתפות המשיב מס' 1 בהפגנות, מכל סוג שהוא, ויצירת קשר עם מי מעדי התביעה.

עוד בהחלטה שניתנה, הוריתי לשירות המבחן ליתן תסקיר באשר למשיב מס' 1.

בדיון שנתקיים בפני ביום 23.06.05, נתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב מס' 1.

המשיב מס' 1 עתר בדיון שנתקיים כי הוא מבקש לעיין מחדש בהחלטתי ובתנאי השחרור  שנקבעו, ומבקש לשהות במעצר יישוב, עם אפשרות לצאת לבקר את אביו החולה ונמצא בירושלים, כמו כן לאפשר לו לצאת לעבוד בישוב ובאיזור.

ב"כ המבקשת התנגדה לבקשה, וביקשה כי התנאים שנקבעו יוותרו על כנם.

לאחר שעיינתי בבקשת המשיב מס' 1, בתגובת ב"כ המבקשת - בהתנגדותה כאמור, בתסקיר שירות המבחן, מצאתי להקל עם המשיב מס' 1, אך ורק בעניין ביקוריו אצל אביו החולה ונמצא בירושלים - ולדחות יתר חלקי הבקשה.

ייאמר כבר עתה כי התסקיר שניתן בעניינו של המשיב, הינו שלילי ביותר.

שירות המבחן מציין בתסקירו כי "לאור התרשמותנו מקיומו של דפוס התנהגות בעייתי החוזר על עצמו, קשייו של דוד להכיר בו, שלילת כל בעייתיות מצדו...אין  בידינו להצביע על הפחתה ברמת הסיכון, בתנאים הנוכחיים, כמו גם אין בידינו להמליץ על הקלות שביקש דוד".

יש לזכור כאמור, כי העבירות בהן מואשם המשיב מס' 1 הן חמורות. הן משקפות מסוכנות שיסודה בהפרת חוק, ומעשי בריונות ואלימות בלתי מרוסנת כלפי גורמי אכיפת החוק המעידים על חוסר מודעות בסיסית לחובת הציות לחוק, על כל השלכותיו. עבירות התפרעות ומעשי אלימות כנגד שוטרים המתבצעים על רקע אידאולוגי טומנים בחובם סיכון לבטחונם ושלומם של אזרחי ישראל. על החברה בישראל לגונן על עצמה מפני סחף מסוכן במעשי אלימות המוניים המאיימים על יציבות החיים ובטחון החיים (ראה שתי החלטות של כב' השופטת פרוקצ'יה בבש"פ 3974/04 ובבש"פ 1856/03).

הרקע האידאולוגי העומד ביסוד אותה התקהלות שהפכה להתפרעות, אינו מעלה ואינו מוריד לענין חומרתן של הפרות החוק שבוצעו על ידי המשיב מס' 1,  "...קיים סיכון בהסתברות גבוהה כי מאורעות נוספים העשויים להתרחש במסגרת מהלכים מדיניים שונים, עלולים להצית את תגובותיו הרעיוניות של המשיב, באופן העלול להניע אותו להשתתף בפעולות מחאה אלימות, העלולות לצאת מגדר שליטה. על מערכת אכיפת החוק להתגונן כראוי כנגד תופעה מסוכנת זו ולנקוט באמצעי מנע מתאימים כדי למנוע אותה. חופש ההפגנה שיסודו בחופש הביטוי אכן מקודש בשיטה המשפטית שלנו אולם זאת, כל עוד הוא נעשה בגדרי החוק. חופש הביטוי וחופש ההפגנה אינם ערכים מוחלטים הדוחקים הצידה ערכים אחרים ובתוכם שמירה על החוק וקבלת מרות אנשי החוק. חופש הביטוי וההפגנה אינם נותנים היתר לבצע פעולות שלוחות רסן המסכנות את שלום הציבור. מפגינים אשר אינם נענים להוראות המשטרה, ומתנכלים לאנשי חוק המבקשים להשליט סדר ולהגן על חיי אדם צריכים להסכין עם הגבלות שנועדו להגן על הציבור מפני מעשיהם..." (ראה החלטה של כב' השופטת פרוקצ'יה בבש"פ 1821/05 יהודה נמבורג ואח' נ' מדינת ישראל).

לעניין חלופת המעצר - הרי שיש לבחון את טיבן של העבירות ומהותן לנוכח התנהגות המשיב ועברו, והחלופה שנקבעה בעניינו של המשיב מס' 1 נבחנה ונבדקה הן ע"י בית המשפט והן ע"י שירות המבחן.

לפיכך, אני מותיר את תנאי שחרורו של המשיב מס' 1 על כנם, אולם אני מאפשר למשיב מס' 1 לבקר את אביו החולה, הנמצא בירושלים, בכתובת דרך החורש 185, שכונת רמות בירושלים, או בביה"ח "הדסה עין כרם", כאשר אחד מהערבים יתלווה אליו לביקור זה, ובתנאי שתינתן הודעה מתאימה, מבעוד מועד ומראש, לקצין התורן ו/או הקצין הממונה בנקודת תחנת המשטרה ביצהר, או בנקודת המשטרה הקרובה ביותר.

למען הבהר - המשיב מס' 1 יבקר את אביו, וישוב עם תום הביקור לישיבה "עוד יוסף חי" בה הוא נתון במעצר בית. הביקור לא יעלה על 24 שעות.

הערבויות שניתנו יימשיכו לעמוד בתוקף.