החלטה בתיק בש 4481/07

בפניי בקשה למעצרה של המשיבה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה לאחר שהוגש נגדה כתב אישום מתוקן והמייחס לה עבירות שלו החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית בצוותא, עבירה בניגוד לס' 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים") + ס' 29 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), סחר ועסקה אחרת בסמים מסוכנים בצוותא, עבירה בניגוד לס' 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים + 29 לחוק העונשין וקשירת קשר לפשע עבירה בניגוד לס' 499(א)(1) לחוק העונשין.

א.    כתב האישום המתוקן וטענות הצדדים:

בכתב האישום המתוקן נטען, כי במהלך שנת 2007 הייתה הנאשמת בקשר עם זק ג'קי בן דוד דהן (להלן: "ג'קי"). במהלך כחודש לערך, החל מחודש אוקטובר 2007 ועד ליום 18.11.07, קשרו הנאשמת וג'קי קשר להחזיק בביתה של הנאשמת ברחוב הרב קניאל 11 בחיפה שם התגוררה עם אביה ואחיה (להלן: "הבית") סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית בלבד ולמכור סמים מסוכנים מסוג הרואין ומסוג קוקאין לצרכני סם, שלא כדין, כאשר הכסף שולם לג'קי.

ג'קי נהג לספק לנאשמת סמים מסוכנים מסוג הרואין וקוקאין לצריכתה העצמית וכן נהג ליתן לנאשמת כסף לשם רכישת מזון ומוצרים בסיסיים שונים. במסגרת הקשר החזיקו הנאשמת וג'קי בביתה של הנאשמת סמים מסוכנים מסוג הרואין וקוקאין שלא לצריכה עצמית בלבד. ג'קי נהג לשהות בתדירות גבוהה בביתה של הנאשמת משם מכר סמים מסוכנים לצרכני סם שהגיעו לקרבת מקום, וקיבל בתמורה סכומי כסף שונים, כל זאת בידיעתה ובהסכמתה של הנאשמת.

ביום 18.11.07 ומספר ימים לפני כן, הביא ג'קי לביתה של הנאשמת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית בלבד. הנאשמת וג'קי החזיקו בסמים אלה בחדרה של הנאשמת וכן החזיקו כלים המשמשים להכנת סם מסוכן או לצריכתו, שלא כדין, אשר נתפסו ביום 18.11.07, כפי שיפורט להלן: נמצא בחדרה של הנאשמת אריזות הרואין במשקל 137.74 גר' לערך + קוקאין במשקל 39.7519 גר' לערך + 5 טבליות MDMA. כמו כן, נמצא בחדרה אריזות נוספות של הרואין במשקל של 1.4545 גר'.

עוד נטען, כי על גופה של הנאשמת נמצא סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו 0.3752 גר'.

נטען כי ג'קי החזיק על גופו סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו 4.9963 גר'.

בהמשך נטען, כי בביתה של הנאשמת נמצאו 16,200 ש"ח ומשקל אלקטרוני.

בגין האמור לעיל ייחסה המאשימה לנאשמת את העבירות המפורטות ברישה החלטה זו.

ב"כ המאשימה טענה לקיומן של ראיות לכאורה. בין היתר היא הפנתה לכך כי הסמים נמצאו בביתה של הנאשמת, ובכליה. לטענת ב"כ המאשימה העובדה כי הנאשמת החזיקה את הסמים בביתה ובכליה הופכת אותה לשותפה לעבירות הסמים ואין נפקא מינא למי שייך הסם ומי רכשו.

בהמשך הפנתה ב"כ המאשימה לדו"חות הפעולה שנערכו ע"י חוקרי המשטרה ולכך כי ג'קי ניסה לברוח מהשוטרים ואילו הנאשמת ניסתה לסגור את דלת הדירה ולמנוע את כניסת השוטרים.

עוד הפנתה ב"כ המאשימה להודעות הנאשמת שנמסרו במשטרה והמסבכות אותה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

ב"כ המאשימה טענה כי במקרה דנן הנאשמת הייתה פעילה בהפצת הסמים ומכאן שאין זה המקרה שבו בית המשפט צריך ללכת לקראת הנאשמת ולתת בה אמון ולשחררה לחלופת מעצר.

ב"כ הנאשמת טען, כי הראיה היחידה למעורבות הנאשמת בהפצת סם הינה העובדה כי הסמים נתפסו בדירתה לצד כלי הסם. לטענתו, כל הראיות מצביעות על כך כי הסמים שייכים לג'קי ולא לנאשמת. בעניין זה הפנה ב"כ הנאשמת לראיות הנמצאות בתיק החקירה והתומכות לטענתו בגרסתה של הנאשמת שהסמים אינם שייכים לה וכי היא נוצלה ע"י ג'קי. 

בהמשך ביקש ב"כ הנאשם, וככל שבית המשפט יגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה לסיבוך הנאשמת בעבירות המנויות בכתב האישום, לשחרר את הנאשמת למעצר בית בשים לב לקורות חייה הקשים ולעובדה כי היא נטולת עבר פלילי. לצורך כך הציע ב"כ הנאשמת שתי חלופות, האחת במרכז גמילה בבית החם בקרית אתא והשניה מעצר בית בבית ידידת המשפחה.

ב.     תסקיר המעצר:

בתסקיר המעצר מיום 30.12.07, עמד שירות המבחן למבוגרים על קורות חייה של הנאשמת. בין היתר, הוא ציין, כי טרם מעצרה ניהלה הנאשמת אורח חיים חסר גבולות תוך התמכרות עמוקה לסמים קשים, עיסוק בזנות, שוטטות ומגורים בחברת עבריינים.

כן עמד שירות המבחן על נסיבות חייה הקשות שלפיהן אימה התעללה בה פיזית.

בהמשך נמנע שירות המבחן מלבוא עם המלצות טיפוליות ו/או להציע חלופות מעצר כל זאת נוכח, התרשמותו שהנאשמת אינה בעלת יכולת, משאבים וכוחות להתמודד בעיתוי הנוכחי עם תהליך ארוך אינטנסיבי ומורכב של גמילה במסגרת קהילה טיפולית.