החלטה בתיק בש 4290/07

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים לאחר שהואשם בעבירה של אחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. עיקרי העובדות פורטו בהחלטה מיום 27/11/07. במסגרת החלטה זו קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר. עם זאת הצביע בית המשפט על קשיים בראיות ונקודות שלא נחקרו עדין. בסיומה של החלטה זו הורה בית המשפט לבחון חלופת מעצר ולהגיש תסקיר של שירות המבחן.

שירות המבחן הגיש תסקיר בו נמנע מהמלצה מטעם אחד והוא הקרבה הגיאוגרפית של מקום החלופה המוצעת, בגבעת אולגה, למקום ביצוע העבירה, בחדרה. לא מצאתי בקרבה הגיאוגרפית כדי להוות נתון רלוונטי להחלטה. אבהיר.

בתיק זה אין מדובר בעבירה כנגד אדם שיש להרחיק את המשיב ממנו. מדובר בעבירת סמים שבוצעה, על פי הנטען, ע"י המשיב. כל עדי התביעה הם שוטרים שעקבו אחריו או שביצעו פעולות אחרות, לפני או אחרי המעצר. אין חשש להשפעה על עדים. למעשה - העד היחידי שיעיד, ככל הנראה, שאינו שוטר, הוא הנאשם עצמו. מכאן שלהרחקה אין משמעות. אוסיף עוד כי אין בעברו של המשיב עבירות סמים. אמנם לכאורה יש ראיות כנגדו ועבירת סמים ניתן לבצע בכל מקום ואולם לא ניתן להתעלם מנתון זה בבואו של בית המשפט לשקול את החלופה עצמה.

לבית המשפט הוצעה כחלופה בית משפחת אלימלך מגבעת אולגה. מדובר במשפחה השוכרת בית ממשפחתו של המשיב. התלות והקשר הכלכלי לא נעלמו מעיני ואולם שמעתי את מר וגב' אלימלך ונחה דעתי כי מדובר במפקחים ראויים.

לבית המשפט הוצע גם מפקח חלופי נוסף, מר באאז רבייב. למפקח זה עבר של שתי הרשעות קודמות בגין עבירות כנגד שוטרים ועובדי ציבור  שנעברו ביום 31/10/92 וביום 31/7/92. בדרך כלל עבר פלילי, ובמיוחד בעבירות כנגד שוטרים, פוסל אדם מלשמש כמפקח. ואולם לאחר חלוף למעלה מ 15 שנים ממועד ביצוע עבירות אלו סבור אני כי ניתן לראותו כמפקח ראוי, מה גם שמדובר במפקח חלופי לצורך תגבור בני הזוג אלימלך.

אוסיף עוד כי למשיב עבר פלילי, ועניין זה נלקח בחשבון. עם זאת בהביאי בחשבון את כל נתוני הראיות, כפי שכבר פורטו בהחלטה קודמת, בהעדר חשש להשפעה על עדים, סבור אני כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר. עוד הבאתי בחשבון כי המשיב נושא שם זהה לקרוב משפחה בעל מעורבות בפלילים ברמה אחרת. שם זה, כך נראה, תרם לטיב המעקב אחריו. ואולם מעבר לכך - שם זה יוצר עבורו סיכונים ממגע עם גורמים שונים בבית המעצר. גם נתונים אלו נלקחו בחשבון. 

בנסיבות העניין סבור אני כי מכל הטעמים שפורטו ניתן להורות על שחרורו ממעצר לחלופה של מעצר בית מלא בבית משפחת אלימלך בגבעת אולגה. בכל עת יהיה המשיב מלווה באחד מהמפקחים שאושרו  (מר או גב' אלימלך או מר רבייב). כל אחד מהמפקחים יחתום על התחיבות עצמית בגובה 15,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב.

בנוסף, יותקן למשיב אזיק אלקטרוני. על הסניגור להמציא לבית המשפט אישור להתקנת קו טלפון נקי של חברת בזק בכתובת המוצעת, הכל כפי שכבר נקבע בעבר, כדי שניתן יהיה להתקין האזיק בהתאם.

המשיב יתחייב לשהות בכתובת המוצעת ולא לצאת ללא אישור בית משפט וללא לווי מפקח שאושר. עוד יתחייב הוא להתייצב בבית המשפט לכל דיון שיקבע בעניינו. המשיב יהיה רשאי לצאת את הבית בלווי מפקח שאושר פעם ליום, לצרכי התאווררות, בין השעות 11:00 - 12:00 ואולם נאסר עליו להגיע לביתו - זירת העבירה. כמו כן יהיה רשאי לצאת לפגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות ע"י הסניגור. אין צורך בפניה בעניין זה לבית המשפט, למעט בהעדר הסכמה בין הצדדים, ואולם יהיה על הסניגור לדווח על המועד המוסכם לחברת הפיקוח האלקטרוני מבעוד מועד.

משטרת ישראל תהיה רשאית לערוך ביקורות בבית משפחת אלימלך כדי לוודא את קיום תנאי מעצר הבית.

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ.

להבטחת קיום התחייבויותיו יפקיד המשיב בקופת בית המשפט מזומן או ערבות בנקאית בסך 10,000 ש"ח ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 50,000 ש"ח.

לתשומת לב הסנגור - יש לדווח לחברת הפיקוח האלקטרוני על כל דיון שיקבע בתיק העיקרי וזאת כדי שהמשיב לא יעצר אם וכאשר יהיה בדרכו לבית המשפט לישיבת הוכחות.

לתשומת לב המזכירות - יש לרשום בתיק העיקרי שידון בפני המותב, כי המשיב מצוי בחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני. בהתאם, יש בכל החלטה על קביעת מועדים להודיע על המועדים גם לחברת הפיקוח האלקטרוני.

כמו כן, ידווח הסניגור לחברת הפיקוח  האלקטרוני על כל התפתחות בתיק שיש בה כדי להשפיע על הנאשם לרבות סיום תיק, עונש, מאסר, זיכוי וכיוצ"ב.

בכפוף להסדרת איזוק האלקטרוני והפקדת כל ההתחייבויות והבטוחות, ובכפוף להתייצבות אחד המפקחים בבית המשפט כדי לקלוט את המשיב לפיקוחו וליוויו לבית משפחת אלימלך, ניתן יהיה להורות על שחרורו.   

ניתנה היום ט"ו בטבת, תשס"ח (24 בדצמבר 2007) במעמד המשיב, ב"כ המשיב וב"כ המבקשת.