החלטה בתיק בש 3237/05

ה ח ל ט ה

א .         מבוא :

כנגד תשעת המשיבים הוגש כתב אישום בתיק פלילי 1167/05, ובמסגרתו נתבקש מעצר כולם עד לתום ההליכים כנגדם, בהתאם לסעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה, מעצרים) התשנ"ח - 1996.

משיבים 1 ו- 2 הסכימו למעצרם עד תום ההליכים, בכפוף לשמירה על זכותם לבקש דיון לגופו של עניין, בלא הצורך להוכיח נסיבות חדשות. ואילו משיבים 3, 4, 8 ו- 9 הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה, אולם טענו שיש לשחררם לחלופת מעצר. מכאן כי בחינת קיומן של ראיות לכאורה, תתמקד בעניינם של המשיבים 6,5 ו- 7 בלבד.

ב.         כתב האישום :

כתב האישום המתוקן מיום 13/12/05, מייחס למשיבים כולם, את העבירות הבאות:

(1)        סחר בסם מסוכן, - עבירה לפי הסעיפים 13 ו- 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (לגבי המשיבים 1 ו- 2, מקרים רבים).

(2)        החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד, - עבירה לפי הסעיפים 7 (א) (ג) - רישא לפקודת הסמים הנ"ל (לגבי המשיבים מס' 1 ו- 2, מקרים רבים).

(3)        קשירת קשר לביצוע פשע, - עבירה לפי הסעיף 499 (א) (1) לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

(4)        הסתייעות ברכב לביצוע פשע, - עבירה לפי הסעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א - 1961.

ביחס למשיבים מס' 7 ו- 8 יוחסו בנוסף העבירות הבאות :

(1)        הכשלת שוטר במילוי תפקידו, - עבירה לפי הסעיף 275 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.

(2)        שיבוש מהלכי משפט, - עבירה לפי הסעיף 244 לחוק העונשין הנ"ל.

ביחס למשיבים מס'  5 ו- 8 יוחסו בנוסף גם עבירה של :

              איומים, - עבירה לפי הסעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.