החלטה בתיק בש 2881/07

בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו בת.פ. 1750/07.

המשיב יליד 1969.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 עבירות של פריצה לרכב לפי סעיף 413 ו סייפא לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "החוק") ו- 3 עבירות גניבה לפי סעיף 383 ו- 384 לחוק.

לפי עובדות כתב האישום בתאריך 5.03.07 בסמוך  לשעה 17:30 ועד לתאריך 6.03.07 בסמוך לשעה 03:30 לפנות בוקר, התפרץ הנאשם באופן דומה לשלושה כלי רכב מסוג "קנגו" וגנב מהם רכוש.

1. ברחוב תמנע 36, באר שבע, התפרץ הנאשם לרכב מסוג רנו קנגו מ.ר. 1631810 השייך למר מישל בוקובזה, בכך שמשך את שמשת חלון דלת אחורית שמאלית, פתח את דלת הרכב, נכנס לרכב וגנב מהרכב רכוש הכולל מכשיר רדיו דיסק ומשקפי שמש, סה"כ רכוש בשווי 1,700 ש"ח. הרכוש נתפס והוחזר לבעליו.
2. ברחוב בר ניסן 19, בבאר שבע, התפרץ הנאשם לרכב מסוג רנו קנגו מ.ר. 3948553 השייך למר דוד דזאנשוילי בכך שמשך את שמשת חלון דלת אחורית שמאלית, פתח את דלת הרכב, נכנס לרכב וגנב מהרכב רכוש הכולל מכשיר רדיו דיסק של חברת פנסוניק וחבילת סוללות, סה"כ רכוש בשווי 1,100 ש"ח. הרכוש נתפס והוחזר לבעליו.
3. ברחוב בר ניסן 19, בבאר שבע, התפרץ הנאשם לרכב מסוג רנו קנגו מ.ר. 4696857 השייך למר זוהר דכטרמן בכך שמשך את שמשת חלון דלת אחורית שמאלית, פתח את דלת הרכב, נכנס לרכב וגנב מהרכב רכוש הכולל מכשיר רדיו דיסק של חברת קנווד, משקפי שמש, 2 שוברי הנחה ע"ס 450 ש"ח כל אחד, 2 מכשירי בלו טוט, חבילת שקיות ודיבורית קבועה לרכב. הרכוש נתפס בחלקו והוחזר לבעליו. משקפי שמש והדיבורית לא נתפסו.

טענות הצדדים:

ב"כ המשיב טוען לכרסום בראיות וכופר בקיומה עילת מעצר.טענת ב"כ המשיב כי אין התאמה בין טביעות אצבע  שנמצאו בחלק מהרכבים וברכוש שנתפס לבין טביעות האצבע של המשיב.

בנוסף על אף זיהוי של העד לפי פרטי לבוש, החוקר בתחנת המשטרה לא מציין את לבושו של המשיב בזמן מעצרו.בנוסף העד לא מוכן לעשות עימות עם המשיב למרות שהמשיב מסכים לעימות.

לעניין עילת מעצר בעבירות רכוש טוען ב"כ המשיב יש לבחון את מכלול הנסיבות כדי לקבוע אם נשקפת מהמשיב בנסיבות המקרה סיכון לבטחון הציבור. במקרה זה אין תחכום, שיטתיות או תעוזה מיוחדת בביצוע העבירות. המדובר בפריצה לכלי רכב מסוים, אין הוכחה שאדם נוסף היה שותף. למשיב אין עבר פלילי מכביד או עבר פלילי טרי בעבירות רכוש ואין כנגדו מאסר על תנאי.

בסופו של יום מבקש ב"כ הנאשם לשחרר את המשיב בתנאים שיבטיחו התייצבותו לדיונים בתיק העיקרי.

ב"כ המבקשת מציינת שמחומר החקירה עולה כי המודיע זיהה את המשיב באופן מלא לא פעם אחת אלא פעמיים גם בסריקות וגם בתחנת המשטרה וכי המשיב הרחיק את עצמו מהאירועים.

בנוסף המודיע מציין מפורשות כי הוא מזהה את המשיב אך חושש לעשות איתו עימות. אביו של המודיע הגיע לתחנת המשטרה ואמר כי הוא לא מוכן שהבן שלו יהיה בעימות ולא רוצה שיהיה במעמד של עד.

למשיב עבר פלילי, יחסית לא רחוק, בסמים ולטענתה נרקומנים גם אחרי מספר שנים חוזרים להשתמש בסמים וכי יתכן שזה הרקע לעבירות בענייננו.

דיון:

תשתית ראייתית לכאורית

התשתית הראייתית הלכאורית מתבססת בענייננו על החזקה התכופה וזיהוי המשיב ע"י אזרח.

מחומר החקירה עולה כי אזרח דיווח למשטרה על שני אנשים חשודים מסתירים דבר מה בשיחים. למקום הגיעה ניידת משטרה, בשיחים נמצאה שקית עם רכוש גנוב. האזרח תאר לשוטרים את אותם שני בחורים.