החלטה בתיק בש 2700/05

1.         ביום 18.8.05 הוריתי על מעצרו של המבקש, בהסכמת הסניגור, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

הסניגור הודיע על הסכמתו למעצרו של המבקש, תוך שמירה על זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר, ללא צורך בהצגת עובדות חדשות, המהוות בדרך כלל תנאי לקיומו של דיון חוזר, בהחלטה המורה על מעצר.

2.         נגד המבקש ושלושה אחרים הוגש כתב אישום, ובו פירוט 18 סעיפי אישום שונים, בחלקם מואשם המבקש, יחד עם אחרים, ובחלקם הוא מואשם לבדו.

3.         בהחלטתי מיום 18.8.05, המתייחסת לנאשמים 2-4, פירטתי את נסיבותיו המיוחדות של כתב אישום זה.

4.         המדובר בפרשיה, הנמשכת מספר חודשים, בה התרחשו מקרים רבים של גניבת מכולות וארגזי מטען שונים של משאיות, וכן טרקטורים ומלגזות, אשר כולם, או רובם, הועברו לשטחי האוטונומיה הפלסטינאית.

בסיכומה של חקירה מאומצת, הגישה המשטרה שני כתבי אישום, האחד נגד אלון אדרעי - אשר היה אחד הפעילים המרכזיים בפרשיה והשני נגד המבקש ושלושת חבריו.

כתב האישום המונח בפני, ואשר בגדרו הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, כולל פרק מבוא, ובו תיאור הפרשיה הסבוכה. לאחר מכן מפורטים לא פחות מ- 18 פרטי אישום שונים, כל אחד בגין אירוע, או סדרת אירועים, במהלכם בוצעו עבירות של גניבה, גניבת רכב, סחר ברכב, ועוד כהנה עבירות. מרבית העבירות מתייחסות למבקש, אשר החלטה זו אינה נוגעת בעניינו, ומיעוטם נוגע למשיבים האחרים.

5.         על מנת להבין את הפרשיה כהוויתה, מן הראוי להביא את פרק המבוא לכתב האישום כמעט במלואו:

בראשית שנת 2005 קשרו המבקש עם אחיו ואדם נוסף, תושב רמאלה, קשר לגנוב כלי רכב חקלאיים (טרקטורים ומלגזות) וארגזים למשאיות (מכולות, או מתקני רמ-סע) להעבירם לרמאלה ולמכרם. לשם כך רכשו השנים האחרים משאית, אשר נרשמה על שם אשת אחד מהם. משאית זו היתה בשליטתו המלאה של משיב 1. המשכם של הדברים מפורט בכתב האישום:

"...החל מאותו מועד ובתדירות גבוהה, פעלה החבורה באופן שיטתי לביצוע זממה באזור הצפון, תוך שימוש בדפוס פעולה קבוע, כפי שיפורט להלן:

מאג'ד ואלון אדרעי (להלן: "אלון") נסעו ברכב מסוג "יונדאי" מדגם גץ שנשכר בידי מאג'ד (להלן: "הרכב"), תרו אחר ארגז פוטנציאלי לגניבה ועם מציאתו, הזמין מאג'ד את הנאשם 1 באמצעות מכשיר "מירס" שהיה בידי כל אחד מאנשי החבורה.

הנאשם 1 הגיע למקום המפגש עליו הודע לו עם המשאית והעמיס את הארגז.

מאג'ד ואלון נסעו לפני הנאשם 1 עם הרכב לשם "פתיחת ציר" היינו - כדי לוודא כי משטרה לא נקרית בדרכם.

הנאשם 1 הוביל את הארגז לרמאללה העבירו לקייסי וזה דאג למכור אותו לכל המרבה במחיר. שוויו של כל ארגז שנגנב כ- 20,000 ש"ח.

במקרים אחרים של גניבת טרקטורים ומלגזות, שימשו הנאשמים האחרים, לסרוגין, כשתפקידם היה גניבת הטרקטור או המלגזה לשם מכירתם, כאשר מאג'ד ואלון נמצאים באזור הגניבה והנאשם 1 או גרר חיצוני נקרא להגיע עם המשאית למקום. עם הגעתו של הנאשם 1, היו הטרקטור או המלגזה מועמסים על המשאית שהיתה מובילה אותם לרמאללה."

6.         תקצר היריעה מלפרט את כל אחד ואחד מן המקרים המפורטים בכתב האישום. מכל מקום, כתב האישום מפרט מסכת של מקרים, שתחילתה ביום 4.1.05 וסיומה ביום 4.7.05, כאשר בכל אחד ואחד מ-18 המקרים, המפורטים בכתב האישום, נטל המבקש חלק פעיל במעשי גניבה של ציוד חקלאי, מכולות, טרקטורים, מלגזות, תוצרת חקלאית, וכיוצא באלה. במרבית המקרים, אותר הפריט נשוא הגניבה, על ידי אחיו של המבקש, או על ידי אחרים, כאשר המבקש עצמו התייצב בזירת העבירה, העמיס את הציוד הגנוב על משאית בה הוא נהג והובילו, בדרך כלל, אל בין תחומי האוטונומיה הפלסטינאית. העבירות המיוחסות למבקש הינם:

א.      גניבה - עבירה לפי סעיף 413 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

ב.      קשירת קשר לביצוע עוון - עבירה לפי סעיף 499 (א)(2) לחוק העונשין הנ"ל.

ג.        הסתייעות ברכב לביצוע פשע  או עוון - עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה, התשכ"א - 1961.