החלטה בתיק בש 2641/08

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו על רקע כתב האישום המתוקן, המייחס לו לכאורה, ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע על פי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין וסחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13-ו-19 לפקודת הסמים המסוכנים.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, מיוחס למשיב כי במועד שאינו ידוע במדוייק למאשימה, קשר המשיב (נאשם 2 לכתב האישום)  יחד עם אחמד סרחין- הנאשם 1 לכתב האישום (להלן: סרחין), קשר לביצוע עסקאות סחר בסם מסוכן בכמות מסחרית, שלא לצריכה עצמית.

במסגרת הקשר, קבעו המשיב וסרחין למכור סם מסוכן מסוג חשיש ליקותיאל מודחי וזאב שוויץ, ביום 01.02.08 באזור שורש.

במסגרת הקשר ולשם קידומו, הגיע מטעם סרחין, עבדלטיף סעיד ביום 01.02.08 לחנייה של מסעדת שורש (להלן: מקום המפגש) ועמו סם מסוכן מסוג חשיש בכמות של כ-2.300 ק"ג נטו, מחולק ל-24 אריזות, עבור יקותיאל מודחי וזאב שוויץ.

לאחר מכן, הגיעו יקותיאל מודחי וזאב שוויץ יחד למקום המפגש ועמם 18,000 ש"ח , אשר נועדו לתשלום עבור הסם.

יקותיאל מודחי וזאב שוויץ מסרו לידי עבדלטיף סעיד סך של 18,000 ש"ח והוא העביר לרשותם בתמורה את הסם המסוכן.

ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר סטוטוטורית אולם טענה כי התשתית הראייתית לביצוע העבירות, מתבססת על מספר שיחות טלפון בין המשיב לסרחין וכי המשיב לא היה באזור ביצוע העסקה, אין לו קשר לסמים, הוא לא קיבל חלק מהסמים ולא קיבל תמורה.

לטענת ב"כ המשיב, ניתן לכל היותר לייחס למשיב עבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע ובמקרה מרחיק לכת, עבירת תיווך בעסקת סם.

באשר לנסיבותיו של המשיב, ב"כ המשיב טענה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, לחובתו הרשעה אחת בגין החזקת גרם חשיש לשימוש עצמי, המשיב נשוי ואב לשלוש בנות, משמש קונדיטור במקצועו. בנוסף נטען, כי למשיב רקע פסיכיאטרי ומצבו הבריאותי אינו תקין.

ב"כ המשיב עתרה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בערד, בפיקוח רעייתו, לחילופין עתרה לשלוח את המשיב לקבלת תסקיר שירות המבחן.

ב"כ המבקשת מנגד, התנגדה לקבלת תסקיר שירות המבחן וזאת לאור העבירות המיוחסות למשיב. כמו כן, טענה אין במעצר בית כדי לאיין את מסוכנותו, הואיל והמעשים המיוחסים לו בוצעו לכאורה באמצעות שיחות טלפון.

ב"כ המבקשת טענה בנוסף, כי מעיון בתמלילי שיחות הטלפון עולה כי המשיב מעורה בעסקי הסמים והינו חלק בלתי נפרד בשרשרת הסם.

בהעדר מחלוקת לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, נעתרתי לבקשת ב"כ המשיב והוריתי על הגשת תסקיר שירות המבחן, אשר יבחן חלופת מעצר בעניינו של המשיב.

מתסקיר שהוגש לעיוני בתאריך 30.03.04 עולה כי המשיב בן 35, נשוי ואב לשלוש בנות, מתגורר עם משפחתו בערד.

המשיב דיווח לשירות המבחן כי הוא סובל ממחלה נדירה הפוגעת במבנה העצם בירך ימין ויוצרת מגבלה ממשית והנו בעל נכות מלאה. מעיון שירות המבחן במסמכים הרפואיים עולה כי המחלה מתקדמת והמשיב אינו יכול לעבוד בכל סוג של עבודה פיסית.

בנוסף עולה מהתסקיר כי משנת 2004, מוכר המשיב למערכת בריאות הנפש, אובחן כסובל מהפרעות אפקטיביות בולטות, על רקע קשיי התמודדות עם מחלתו הגופנית ומקבל טיפול תרופתי שבועי.

שירות המבחן דיווח בנוסף כי מהמידע שיש ברשותם, עולה כי המשיב החל להשתמש בסמים בגיל צעיר והרבה בשתיית אלכוהול.

המשיב מסר לשירות המבחן, כי הוא נקי מסמים מזה כחודשיים ונמנע משתיית אלכוהול.