חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש 2622/08

: | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום באר שבע
2622-08
2.3.2008
בפני :
נ. אבו טהה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אוהד סלמי
עו"ד נתי טרבלסי 		:
1. ימין חזן(עצור)
2. אזמה מכלוף(עצור)

עו"ד סירוטה
עו"ד אלמכאווי
החלטה

בפני בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים כנגדם.

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום מתוקן.

למשיב 1 מיוחסות עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית- שתי עבירות, העלבת עובד ציבור- שלוש עבירות, היזק בזדון ושיבוש מהלכי משפט.

למשיב 2 מיוחסות עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, ניסיון השמדת ראיה, הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, מיוחס למשיבים כי בתאריך 11.02.08, בסמוך לשעה 17:40ברחוב גיבורי ישראל 1009/02 באופקים (להלן: ביתו של המשיב 1) מכרו המשיבים בצוותא חדא, סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו של 0.2146 גרם (להלן: הקוקאין) תמורת 100 ש"ח (להלן: הכסף) לדוד דהן (להלן: הקליינט), בכך שהמשיב 2 נטל את הכסף מהקליינט, ניגש לחלון ביתו של המשיב 1, מסר לו את הכסף, קיבל ממנו את הקוקאין ומסר אותו לקליינט.

בנוסף מיוחס למשיב 1 כי החזיק בתוך ביתו סם מסוכן מסוג הרואין במשקל נטו של 2.3071 גרם, מחולק ל-15 יחידות שלא לצריכתו העצמית וללא היתר.

עוד מיוחס למשיב 1 כי העליב את השוטרים בכך שקיללם.

בנוסף, מיוחס למשיבים כי בתאריך 12.02.08, סמוך לשעה 1:25, אמר המשיב 2 לקליינט שיאמר בחקירתו שקנה את הקוקאין מהשוק וכי הוא (משיב 2 ) לא קשור.

בסמוך לכך, נטל המשיב 2 שקית ובה הקוקאין, מידו של השוטר עודד קדוש, זאת ביודעו כי הם דרושים לראיה בהליך משפטי.

בסמוך לכך, העליב המשיב 1 את השוטר עודד קדוש  וקיללו.

עוד למיוחס למשיב 1 כי השליך צנצנת סוכר שהייתה בתחנת המשטרה ושבר אותה.

עוד מיוחס למשיבים, על פי עובדות כתב האישום, כי בתאריך 13.02.08, עת שהיו במשרד החקירות, תיאמו הנאשמים גרסאות, בכך שמשיב 1 אמר: "אתה אמרת מכרתי" משיב 2 השיב: "לא, אני אמרתי לא" משיב 1: "בסדר" משיב 2: "אתה תגיד לא" משיב 1: "אני אמרתי להם שאני כל הזמן הייתי רואה אותך וסילקתי אותך מהבית שלי" משיב 2: "עימות, אין בעיה, לא קניתי ממך שום דבר".

למשיב 1 מיוחס, כי בסמוך לכך העליב את השוטר זארוק דקל בכך שצעק עליו וקיללו.

ב"כ המשיבים טוענים לכרסום ניכר בתשתית הראייתית העומדת לחובת המשיבים, בהתחשב בעובדה שבחומר החקירה לא נמצאה חוו"ד לעניין הסמים, בהתאם לפקודת הראיות, אלא נמצאה חוו"ד ראשונית.

בנוסף, טוענים ב"כ  המשיבים, כי לא מתקיימת עבירה של שיבוש הליכי משפט, אלא מדובר בשיחה פשוטה בין שני עצורים.

ב"כ המשיב 1 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בנוגע לעובדה שנתפסו בידי המשיב 1 15 מנות סם, אולם טען כי הסם נועד לצריכתו העצמית.

ב"כ המשיב 1 טען כי לא יעלה על הדעת שאדם הכבול בידיו וברגליו במשך כל החקירה, יצליח להשליך צנצנת סוכר על הרצפה ולשוברה.

ב"כ המשיב 2 טוען כי המעשה המיוחס למשיב 2 הינו בגדר תיווך לסחר ולא סחר בסם.

ב"כ המשיב 2 טען בנוסף, כי המעשים המיוחסים למשיב בנוגע לעבירות של הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי משפט, הן מעשה קונדס, המשיב התכוון לצחוק עם השוטר ולא ליטול את שקית הקוקאין מידיו של השוטר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>