החלטה בתיק בש 20449/06

1.         נגד המבקשים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של שהייה בלתי חוקית לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952 בכך שביום 25.6.05, בהיותם תושבי אידנא שברשות הפלשתינאית, שהו בישראל שלא כחוק מבלי שהיו להם היתרי שהייה בישראל.

כן מייחס להם כתב האישום עבירה של קבלת רכב גנוב עבירה לפי סעיף 413י. לחוק העונשין התשל"ז-1977, שינוי  זהות של רכב, עבירה לפי סעיף 413ט. לחוק הנ"ל, הפרעה לשוטר עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה לפי סעיף 332(2) לחוק הנ"ל, חבלה בכוונה מחמירה עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק הנ"ל והחזקת כלי פריצה עבירה לפי סעיף 413ז. לחוק הנ"ל.

למבקש 1 מיוחסת גם עבירה של נהיגה ללא רישיון עבירה לפי סעיף 62+10 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א-1961.

עפ"י כתב האישום ביום 10/5/05, בשעות הלילה נגנב רכב מסוג איסוזו השייך למתלונן, אשר חנה ברח' הכרמים באופקים.

ביום 26.5.05 סמוך לשעה 01.40 נסעו המבקשים במהירות בכביש 3 שהוא כביש בין עירוני והגיעו לצומת ראם מכיוון צומת רבדים כאשר מבקש 1 נוהג ברכב והמבקש 2 יושב לידו.

הרכב עצר בנתיב הפניה שמאלה כאשר בכיוון נסיעתם דלק אור אדום ברמזור.

קצין המשטרה, עופר גבצו, נהג בניידת משטרתית של משמר הגבול, לבוש מדי משטרה, נעצר ברמזור במקביל למבקשים. 

שוטרים אחרים, חסמו את הרכב מאחור בניידת משטרתית, שדלק מעליה אור כחול מהבהב.

המבקשים שהבחינו באנשי המשטרה, נסעו לאחור במהירות לכיוונם של השוטרים עד כי אלה נאלצו לסטות ימינה על מנת למנוע את התנגשותם של המבקשים בהם.

המבקשים תוך התעלמות מן האור האדום שדלק ברמזור נסעו במהירות קדימה, תוך שעלו על אי תנועה, נכנסו לצומת, פנו שמאלה בכביש שהיו בו שלושה נתיבים בכל כיוון ואי תנועה מפריד, כשהם נוסעים במהירות ובפראות נגד כיוון התנועה.

מספר כלי רכב שנסעו בצומת נאלצו לבלום ולסטות מנתיב נסיעתם כדי למנוע התנגשות המבקשים בהם. לאחר מכן, המבקשים סטו ימינה וחזרו לנסוע בנתיב החוקי, כאשר השוטרים נוסעים בעקבותיהם בניידות וכלי רכב משטרתיים, ממשיכים לסמן להם לעצור.

המבקשים הגיעו לצומת אחים שם דלק אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתם ושוטרים ניסו לעצרם. הם התעלמו מהשוטרים, חצו את הצומת למרות שהיו בו 3 כלי רכב שנאלצו לסטות ולבלום על מנת לא להתנגש בהם. גם השוטרים שנסעו סמוך למבקשים, נאלצו לסטות מנתיב נסיעתם על מנת לא להתנגש במבקשים שנסעו לכיוונם.

לאחר שהמבקשים חצו את הצומת פנו במהירות ובחדות ימינה, נכנסו לכביש המוביל למושב תלמי יחיאל, כשהם ממשיכים לנסוע במהירות והשוטרים בעקבותיהם בנסיון להשיגם.

במהלך הנסיעה במושב, נכנסו המבקשים לחצרות בתים, באחת החצרות גררו אחריהם כסאות ושולחן. בהמשך סטו מהכביש וחזרו אליו כשהם גורמים לשוטרים שנסעו אחריהם לבלום במהירות ולסטות מנתיב נסיעתם על מנת למנוע התנגשות .

במהלך נסיעתם המבקשים נכנסו לכרם גפנים, נטשו את הרכב וברחו ברגל מהשוטרים. הם אותרו על ידי השוטר, עדי בוחבוט, כשהם מסתתרים בתוך שיח. משהבחינו המבקשים בשוטר ניסו לברוח, אולם הדבר לא צלח בידם.

עוד מיוחס למבקשים זיוף הרכב בכך שהשחיתו את מספר השלדה ותלו על הרכב לוחיות רישוי השונות מהמספר המקורי. כן החזיקו המבקשים ברכב כלי פריצה, מגזריים, פנסים, כובעי גרב, רצועת גרירה ועוד.

2.         בהחלטה שניתנה על ידי בב"ש 20995/05 ביום 14.7.05, לאחר שקבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ומשסברתי שלא יהיה בחלופת המעצר לנטרל מסוכנותם של המבקשים, הוריתי על מעצרם עד לסיום ההליכים נגדם.

3.         בקשה לעיון חוזר שהוגשה בב"ש 22077/05  נדחתה על ידי ביום  8.1.06.

4.         בקשה זו היא בקשה נוספת לעיון חוזר בנימוק של כירסום בראיות התביעה, כיוון שהעד המרכזי, פקד עופר גבצו, אינו יכול לזהות את המבקשים ומשכך קורסת כל התשתית הראייתית להרשעתם ופועל יוצא למעצרם בשלב זה.