- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 1499/08
|
ב"ש, פ בית המשפט המחוזי חיפה |
1499-08,7034-08
24.3.2008 |
|
בפני : ר. שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מנצור סאמר 2. מנצור חוסיין |
| החלטה | |
עיקרי העובדות פורטו בהחלטתי מיום 29/2/08. כפי שצוי באותה החלטה מיוחס לנאשמים מעשה של נסיון הצתה במשותף כאשר המעשה בוצע כנגד בני משפחה יריבה בכפר מגוריהם. בנוסף מיוחסת למשיב 2 עבירה של שיבוש מהלכי משפט, זאת כאשר ניסה להשמיד ראיות.
באותה החלטה נקבע כי קימות ראיות המבססות, כך לכאורה, סיכוי של ממש להרשעת הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום. עוד נקבע בהחלטה כי יש במעשי הנאשמים כדי להצביע על מסוכנות וכי קיימות עילות מוצקות למעצרם. עם זאת, בשים לב לגילם של הנאשמים, עבר נקי לאחר ועבר שאינו מכביד לאחר, וכן בשים לב למסוכנות הממוקדת שעניינה בני המשפחה היריבה, הבהיר בית המשפט כי ניתן במקרה זה לשקול את שחרורו שני המשיבים לחלופת מעצר שתהיה רחוקה מכפר מגוריהם, מג'ד אל כרום. בהתאם הורה גם בית המשפט עם הכנת תסקיר בנוגע לאפשרות של שחרור ממעצר.
שירות המבחן הגיש תסקיר בנוגע לכל אחד מהנאשמים. ככלל היו התסקירים חיוביים בכל הנוגע להארכת המסוכנות והחלופות שנבחנו. בנוגע למשיב 2 לא המליץ שירות המבחן המלצה חד משמעית מאחר ולא היה ברור האם האב מוכן לשמש כמפקח לתקופה ממושכת. עניין זה הובהר בדיון בפני.
חלופת המעצר למשיב 1:
בכל הנוגע למשיב 1 הוצעה חלופת מעצר לפיהה ישהה המשיב במהלך השבוע בתל אביב, בפיקוח אביו ויצא לעבוד עימו בעבודות בניין. בסופי שבוע ישהה בבית משפחת עיסה בישוב טמרה המרוחק 20 ק"מ מכפר מגוריו, בפיקוח בני משפחת עיסה שהתיצבו בפני.
הפרקליטות ציינה כי מרחק הישוב טמרה מכפר מגורי המשיב 1 הוא רק 20 ק"מ, פחות מהמרחק שקבע בית משפט זה בהחלטתו מיום 29/2/08. כן צוין בהחלטה כי לאביו של המשיב 1 עבר פלילי בעבירות אלימות משנת 1996.
בשים לב לחלוף הזמן מהרשעתו הנ"ל של האב, מר אחמד מנצור, לא ראיתי בהרשעה יחידה זו כנתון הפוסל את האב מלשמש כמפקח מוצע. כמו כן, ומאחר והשהות בטמרה מוגבלת לימי סוף השבוע, לא סברתי כי יש לפסול אותה, הגם שהיא קברובה יותר לכפר מגורי הנאשמים. המפקחים המוצעים מטמרה, גב' ומר עיסה, הם מפקחים ראויים ובנסיבות העניין סבור אני כי ניתן להתפק בחלופה שבביתם, שכאמור מיועדת לסופי שבוע בלבד. סבור אני גם כי ניתן לאשר את יציאת המשיב לעבודה עם אביו באתר הבניה שבראשון לציון מערב (אתר של חברת שמדר המכונה f2 המצוי בראשון לציון מערב). עם זאת סבור אני כי יש צורך במפקח נוסף שיתחייב לגבות את האב, אם מסיבה כל שהיא לא יוכל האב לפקח ברציפות על המשיב.
חלופת המעצר למשיב 2:
בכל הנוגע למשיב 2 הציע אביו, שהוא אדם ללא כל עבר פלילי, כי ישהה עם בנו בדירה באילת. יצוין כי הוצע גם שהמשיב יעבוד במסעדה באילת ונאמר כי המעסיק מאילת מוכן לפקח עליו. עם זאת לא הועברו פרטי המעסיק הנ"ל, שם המסעדה בו מוצע כי המשיב 2 יעבוד ולמעשה גם לא הועברו פרטי הדיר ביחד עם הצהרה של בעל הדירה כי הוא מוכן לאפשר את מגורי המשיב 2 ואביו בדירה הנ"ל.
ככלל, סבור אני כי ניתן לאשר חלופת מעצר בעיר אילת, לרבות יציאה לעבודה שם, ואולם כל זאת מותנה בקבלת כל הפרטים החסרים ובחינתם. כל עוד לא הושלמה התמונה העובדתית לא ניתן יהיה לאשר את החלופה המוצעת.
סיכום:
אשר על כן ובסיכומו של דבר אני מורה כדלקמן:
אני קובע כי המשיבים ישוחררו ממעצר וישהו בחלופת מעצר כפי שהוצעו, בכפוף לאמור בהמשך החלטה זו.
תנאי שחרור למשיב 1:
המשיב 1 ישוחרר ממעצר ישהה בימים א-ה בתל אביב. בערב מהשעה 20:00 ועד השעה 05:00 למחרת בבוקר ישהה המשיב בדירה שברח' מסילת ישרים 30 תל- אביב. בשעות היום ישהה המשיב עם אביו, בין אם בדירה ובין אם בעבודה שבאתר הבניה של חברת שמדר בראשון לציון מערב (אתר f2). בכל עת ישהה עם המשיב אביו או מפקח נוסף שיאושר, כפי שיפורט. בנוסף, בימי סוף השבוע (שישי ושבת) ישהה המשיב בכפר טמרה בבית משפחת עיסה במעצר בית מלא . בכל עת ישהה עימו אחד מהמפקחים שאושרו. כל אחד מהמפקחים (בין אם בתל אביב ובין אם בטמרה) יחתום על התחיבות עצמית בגובה 10,000 ש"ח להבטחת קיום התחיבותו לפקח על המשיב 1 ולדווח למשטרת ישראל ולבית המשפט אם יפר המשיב את תנאי השחרור.
המשיב 1 יתחייב להתיצב בימים א-ה פעם ביום, בין השעות 16:00 - 19:00 בתחנת משטרה בתל אביב כדי לחתום לאישור התיצבותו. הצדדים יבדקו ויודיעו לבית המשפט את כתובת תחנת המשטרה הקרובה לכתוב מגוריו או לאתר הבניה. משטרת ישראל תהיה רשאית לערוך ביקורות באתר הבניה או בדירה שברח' מסילות ישרים 30 כדי לוודא כי המשיב 1 שוהה שם. כמו כן תהיה המשטרה רשאית לערוך ביקורות בבית משפחת עיסה בטמרה בימי סוף השבוע כדי לוודא כי המשיב נמצא שם, במעצר בית מלא ובפיקוח המפקחים.
משיב 1 יתחייב להתיצב לכל דיון שיקבע בעניינו ביית משפט. כמו כן יתחייב שלא להיכנס לתחומי כפרו וכן לא ליצור כל קשר עם מי מעדי התביעה שאינם שוטרים. בכל יציאה מאושרת ובכל עת ילווה אותו מפקח שאושר.
ניתן צו לעיכוב יציאת המשיב 1 מהארץ.
להבטחת קיום תנאי השחרור יפקיד משיב 1 בקופת בית המשפט ערבות בנקאית או מזומן בסכום של 15,000 ש"ח ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 50,000 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
