החלטה בתיק ברע 610/06

1. מהות הבקשה

בפי בקשת רשות ערעור על החלטת ביה"מ השלום באשקלון, מיום 29.5.06, שלא להפחית את סכום הערבון להוצאות בו הותנה עיכוב ביצועו של פסק הדין בת.א. 10990/02.

2. אלה העובדות הצריכות לענין

2.1   המשיב, אשר מונה ביום 24.11.99 ככונס נכסים, הגיש ביום 26.12.02 תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המבקשים לסילוק ידם מהמשק הידוע כמשק מס' 47 במושב משען (להלן: "המשק").

2.2   בתאריך 31.10.06 ניתן פס"ד ע"י בית משפט השלום באשקלון (כב' השופט דורון חסדאי), המורה בין השאר על פינוים של המבקשים מהמשק החל מיום 1.2.06.

2.3   בתאריך 15.12.05 הגישו המבקשים ערעור על פס"ד זה לבימ"ש זה - ע.א. 1218/05.

2.4   בתאריך 7.2.06 הגישו המבקשים לבית משפט השלום באשקלון בקשה דחופה לעיכוב ביצוע פסה"ד.

2.5   בתאריך 20.4.06 הורה ביהמ"ש קמא על עיכוב ביצוע פסה"ד, אך התנה זאת בהפקדת סכום של 60,000 ש"ח במזומן או ערבות בנקאית וזאת עד ליום 1.6.06.

2.6   בתאריך 20.4.06 הגישו המבקשים לבית משפט זה בטעות בקשה, לפיה יש לשנות את תנאי הערובה, בשל מתן צו קיום צוואה, אשר יש בו משום שינוי העובדות, ואכן בתאריך 23.5.06 בימ"ש זה קבע, כי הבקשה לעיכוב ביצוע לא נתקבלה כלל בביהמ"ש, וכי יש להעביר העתק התגובה לבקשה זו לביהמ"ש קמא.

2.7   בתאריך 28.5.06 הגישו המבקשים את הבקשה דלעיל לשינוי תנאי הערובה לביהמ"ש קמא.

2.8   בתאריך 29.5.06 דחה ביהמ"ש קמא את הבקשה בקובעו, כי אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו.

2.9   בתאריך 4.6.06 המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לביהמ"ש זה. ביהמ"ש זה הורה על עיכוב ביצוע פסה"ד נשוא הערעור במעמד צד אחד.

3. להלן עיקרי טענות המבקשים

-          מתן צו קיום הצוואה לטובת המבקשים הינו עובדה מהותית שנולדה לאחר מתן פסה"ד.

-          מצבם הכספי של המבקשים, אשר נמצאים בהליכי פשיטת רגל, אינו מאפשר להם לעמוד בתנאי ההפקדה.

-          ערכו של המשק עולה עשרות מונים על סכום ההפקדה.

4. דיון והכרעה

כבר בפתיח החלטה זו, אציין כי בקשת רשות הערעור הוגשה על החלטת ביהמ"ש שלא לשנות את תנאי הערובה מיום 29.5.06, אשר על כן הוגשה הבקשה במועד.

כידוע הכלל הוא כי צד שזכה רשאי לממש את פסק הדין שניתן לטובתו לאלתר, והגשת ערעור כשלעצמה אינה מהווה עילה לעיכוב ביצוע. עם זאת, בית המשפט יטה לעכב ביצוע פסק דין אם: