חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ברע 365/07

: | גרסת הדפסה
בש"א, בר"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
365-07,359-07
24.5.2007
בפני :
ורדה וירט ליבנה

- נגד -
:
מרי אבו עקל
:
מדינת ישראל - משרד החינוך
החלטה

בית הדין הארצי לעבודה

ברע000365/07

   

בשא 359/07

מרי אבו עקל

                              המבקשת

-

מדינת ישראל - משרד החינוך

                   המשיבה

בפני השופטת ורדה וירט ליבנה

ה ח ל ט ה

1.   לפני שניים אלה:

א.  בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה (השופטת אביטל רימון-קפלן, עב בשא2886/07 בתיק עיקרי עב1795/07) מיום 20.5.2007  בה, בין היתר, נדחתה בקשת המבקשת לקבל לידה את רשימת הגנים אשר נסגרים במחוז הצפון, ואת רשימת הגננות במחוז זה. 

ב.   בקשה למתן צו מניעה זמני לעכב את הליך פיטוריה של המבקשת (להלן: הגננת), במעמד צד אחד, עד לבירור בקשת רשות הערעור, או, ככל שתינתן רשות ערעור, עד קביעת מועד דיון, או עד להמצאת רשימת הגנים העתידים להיסגר במחוז הצפון, ורשימת הגננות במחוז זה.

2.   ואלה, בתמצית, העובדות לכאורה העולות מן החומר שהובא לפניי. 

      המבקשת הינה גננת המועסקת במשיבה מזה 12 שנה רצופות, בגנים שונים, כאשר במשך 5 השנים האחרונות הועסקה בגן טרום חובה בכפר יאסיף. בתאריך 9.5.2007 נכתב למבקשת זימון מטעם מנהל מחוז הצפון במשיבה להופיע בפני וועדה פריטטית אשר תדון בעניין פיטוריה ביום 15.5.2007. זאת, על רקע הודעת הרשות כפר יאסיף על סגירת הגן בו היא מועסקת. לטענת המבקשת (להלן: הגננת), הגיע הזימון אליה ביום 14.5.2007. מנגד, טענה המשיבה כי הגננת ידעה על מועד כינוס הועדה הפריטטית משיחת טלפון שנערכה עם המפקחת, ועל האפשרות העומדת לרשותה להופיע לשימוע, באם יוחלט בוועדה על פיטוריה, וזאת באותו יום או במועד אחר שייקבע.

            הגננת לא נעתרה לזימון, ותחת זאת, עתרה לבית הדין האזורי ביום 16.5.2007 למתן צו מניעה זמני, במעמד צד אחד, האוסר על המשיבה לזמן את הגננת לוועדה פריטטית כאמור, ולחלופין לזמנה מבעוד מועד ובתוך זמן סביר. כמו כן, עתרה הגננת למתן צו מניעה כנגד פיטוריה.

            להשלמת התמונה העובדתית (לכאורית) יצוין כי ביום 15.5.2007 נשלח מכתב מטעם הסתדרות המורים למשיבה, בה הובהר כי פעולת המשיבה נוגדת את ההסכם לפיו ההסתדרות תפעל לשכנע מורים לפרישה לגמלאות כדי למנוע הליכי פיטורים מנהליים. לטענת ההסתדרות, משעדיין לא קבלה היא פרטים על הגנים והגננות במחוז הצפון, אין היא יכולה לפעול כאמור, ואין היא יכולה, בשלב זה, לקיים הליך של ועדה פריטטית.

3.   בית הדין האזורי, נתן החלטתו בו ביום, ונעתר חלקית לבקשת המבקשת עת הוציא מלפניו צו ארעי אשר אסר על המשיבה לקבל כל החלטה בעניין פיטוריה של הגננת, ואם התקבלה כבר החלטה כאמור - שלא לנקוט בכל פעולה לקראת הוצאת ההחלטה אל הפועל. זאת, עד לדיון במעמד הצדדים אשר נקבע ליום 20.5.2007. בית הדין האזורי דחה את הבקשה לעניין צו האוסר את פיטוריה של הגננת, באשר הבקשה היא מוקדמת והוגשה עוד טרם הובהר האם התקבלה החלטה על פיטוריה, אם לאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>