חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 68512/06

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
68512-06
19.3.2007
בפני :
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
:
אורסאן בע"מ
 :
גן הסדינים בע"מ
החלטה

בפניי בקשת התובעת, (להלן: " המבקשת") להורות על שינוי סדר הבאת הראיות בתיק זה, כיוון שבדיון המקדמי עלתה טענתה הודאה והדחה, בטענה שמכתב ההגנה עולה טענת הודאה והדחה ולכן נטל הראיה עובר למשיבים.

לטענת ב"כ המשיבים אין מדובר בהודאה והדחה, אלא באי קיום הסכם, כאשר המבקשת מילאה רק חלק מההסכם. על המבקשת היה לרכוש סחורה נגדית והיא לא עשתה כן.

  דיון 

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

158. סדר הטיעון באין הודיה בעובדות [159] (תיקון: תשנ"ה)

(א) לא הודה הנתבע בעובדות שטען להן התובע, יהיה סדר הטיעון כזה:

(1) התובע רשאי לפתוח בהרצאת פרשתו ויביא ראיותיו, לרבות ראיות שבכתב, אחריו רשאי הנתבע להרצות את פרשתו ויביא ראיותיו הוא; בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, להרשות לתובע להביא ראיות מפריכות;

(2) בתום הבאת הראיות זכאי התובע לסכם את טענותיו, ואחריו זכאי הנתבע לסכם את טענותיו, אלא אם כן הורה בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, על סדר סיכומים אחר;

(3) בטל;

(4) היו תובעים או נתבעים אחדים, יקבע בית המשפט את סדר הסיכומים בינם לבין עצמם;

(5) בטל;

(6) בית המשפט רשאי להרשות לבעל דין שסיכם את טענותיו תחילה להשיב לסיכומו של בעל דינו, אם ראה שהדבר דרוש להבהרת טיעון שהושמע בפניו.

(ב) בית המשפט רשאי, ביזמתו או לפי בקשת בעל דין, להורות שבעלי הדין יעידו בפניו לפני שיעידו שאר העדים במשפט.

159. סדר הטיעון כשיש הודיה בעובדות [160]

הודה הנתבע בעובדות שטען להן התובע וטוען כי על פי דין, או מחמת עובדות שטען להן הנתבע, אין התובע זכאי לסעד המבוקש - יהיה הנתבע הפותח, וסדר הטיעון יהיה בהיפוך לסדר האמור בתקנה 158.

בעניינו, הודו הנתבעים בכתב ההגנה כי התובעת אכן סיפקה לה מוצאים בשווי 33,082 ש"ח. אך הוסיפו וטענו כי אספקת הסחורה ורכישתה  הייתה בדרך של עסקת חליפין.  

סדר הבאת הראיות משתנה בנסיבות הקבועות בתקנה 59 , שעניינה הודיה בעובדות. היא כאשר מודה הנתבע בעובדות, אך טוען, כי למרות זאת אין התובע זכאי לסעד המבוקש, הנתבע הוא הפותח במסכת הראיות. לסיטואציה של "הודאה והדחה" - המתקיימת כל אימת שנתבע מודה בעובדותיה המהותיות של עילת תביעה ומוסיף טענות אחרות העשויות להביא לדחייתה - פן מהותי ופן דיוני. הפן הדיוני הוא, כי סדר הטיעון הרגיל הקבוע בתקנה 158 לתקנות נהפך, והנתבע הוא שיפתח בהבאת ראיותיו,רע"א 3592/01 עיזבון סימן טוב מנשה נ' ע. אהרונוב קבלנות, פ"ד נה (5) 193.

תקנה 158 , הקובעת שבאין הודיה בעובדות מצד הנתבע פותח התובע בהבאת ראיותיו.

טענת "הודאה והדחה" ,כאשר בעל דין מודה בעובדות שטוען בעל דין שכנגד, אך טוען  שמחמת עובדות נוספות אין יריבו זכאי לסעד המבוקש - הוא טוען טענת "הודאה והדחה". הטוען טענה זו נתפס על הדברים שהודה בהם, ואילו לגבי העובדות "המדיחות" הנטענות על ידיו, נטל ההוכחה  מוטל עליו. אם לא ירים נטל זה יינתן פסק דין נגדו. טענת "פרעתי" היא טענת "הודאה והדחה".

די בכך אם אחת העובדות, המקימות את עילת התביעה, הוכחשה על ידי הנתבע כדי שהתובע יהיה הפותח בהבאת הראיות, ר"ע 677/85 דורקום מחשבים בע"מ נ' רוט, פ"ד לט (4) 654.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>