- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 30686/07
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
30686-07
16.9.2007 |
|
בפני : דלוגין יאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאפון תקשורת בע"מ |
: פנקר אור |
| החלטה | |
1. לפני בקשה לרשות להגן.
טענות התובעת
2. מדובר בתביעה לתשלום 8,254 ש"ח, אשר המבקשת חייבת למשיבה בגין שירותי רדיו-טלפון.
3. המשיבה טוענת בתביעה כי המבקשת התקשרה בהסכם לקבלת שירותי רדיו-טלפון מהמשיבה.
4. המבקשת נותרה חייבת סכום של 7,586.47 ש"ח (לאחר ששולמו 2,000 ש"ח על חשבון החוב).
5. מאחר והמבקשת לא שילמה את חובה, לפי ההסכם, מתווסף לחוב סך של 667.63 ש"ח בגין הוצאות גבייה ומכתב התראה.
6. החוב, נכון ליום הגשת התביעה, עומד על 8,254.10 ש"ח.
7. לתביעה צורפו ההסכמים שעליהם חתמה המבקשת, דו"ח מצב חשבון ליום 19.2.07 המפרט את סכום החוב ומכתב התראה.
הבקשה לרשות להגן
8. המבקשת הגישה בקשה לרשות להגן שאליה צורף תצהיר מטעמה.
9. המבקשת טוענת כי ביום 19.9.06 רכשה ארבעה מכשירים מהמשיבה.
10. המבקשת קיבלה חיוב בסך 1,500 ש"ח. היא התקשרה לברר מדוע לא הגיע חיוב עבור חודש אוקטובר. נאמר לה כי על החודש הראשון לא נשלח חיוב. המבקשת קיבלה יעוץ מנציגת המשיבה לא לשלם את החיוב ולאחר שהוא יחזור מהוראת הקבע, יגיעו עמה להסדר תשלומים. אולם, לאחר שלא כובדה הוראת הקבע, הנושא הועבר מיד לעו"ד שדרש 10,000 ש"ח.
11. המבקשת שילמה על חשבון החוב 400 ש"ח בכרטיס אשראי בחודש אוקטובר 2006, 300 ש"ח בינואר 2007, 2,000 ש"ח בחודש מרץ 2007 ו-800 ש"ח בחודש מאי 2007. סה,כ שולם 3,100 ש"ח.
12. המבקשת טוענת כי הובטח לה על ידי נציג הנתבעת בשם שרחביל כי החוב שלה הוא 4,137 ש"ח.
דיון והכרעה
13. ביום 10.9.07 התקיים דיון בבקשה לרשות להגן.
14. המבקשת נחקרה על תצהירה ואמה, אתי פנקר טענה בשמה.
15. בא כוח התובעת עו"ד קיי, ייצג את המשיבה בדיון.
16. אמה של המבקשת טענה כי יש לדחות את התביעה.
17. עו"ד קיי טען שיש לקבל את התביעה בניכוי 800 ש"ח ששולמו לאחר מועד הגשת התביעה בחודש מאי 2007.
18. לאחר שקראתי את כתבי הטענות ושמעתי את חקירת המבקשת ואת טענות הצדדים שלפני, הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה לרשות להגן לגבי הסך של 6,417 ש"ח, בכפוף להפקדת סכום של 2,000 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
