החלטה בתיק א 29402/05

1.      בהמשך להחלטתי מיום 4.7.06, משהתרתי את תיקון כתב התביעה, תוך צירוף בעל הרכב כנתבע נוסף, מתייתר הצורך בסיכומי הצדדים בדבר הוראות סעיפים 19-20 לפקודת ביטוח רכב מנועי.

יחד עם זאת, בית המשפט אינו יכול להתעלם מהתנהלותו של התובע.

ב"כ התובע, ביום 8.6.06, במעמד הדיון, מבקש כי יוגשו סיכומים באשר לסעיף 19 לפקודת רכב מנועי וכי בית המשפט יפסוק.

ביום 21.6.06 הוגשו סיכומי הנתבעת.

ביום 27.6.06, הגיש ב"כ התובע בקשה לתיקון כתב התביעה, לצירוף בעל הרכב כנתבע נוסף ולמינוי מומחה רפואי נוסף.

וזו לשונה של הבקשה, " לא ברורה לח"מ התעקשותה של הנתבעת על צירוף בעל הרכב כנתבע נוסף. הח"מ אינו סבור כי תנאי לחבות הנתבעת הינה מתן פסק דין כנגד בעל הרכב. מאידך גיסא, הח"מ אינו רואה כיצד יפריע צירוף זה לעניינו של התובע. בנסיבות אלה, מסכים התובע לצירוף בעל הרכב כנתבע נוסף...".

בקשתו זו של ב"כ התובע הוגשה לאחר שעמד על דעתו להגשת סיכומים בדבר הטענה של העדר חבות בשל הוראת סעיף 19 , שכן לא ניתן היה להתקדם בתיק בטרם תוכרע שאלת החבות מחד ומאידך העובדה שהתובע אינו מצרף את בעל הרכב כנתבע נוסף כדרישת הנתבעת.

ביום 6.7.06 במסגרת תגובתה של הנתבעת לבקשה לתיקון כתב התביעה ולמינוי מומחה רפואי עתרה לחייב את התובע בהוצאות הגשת סיכומי הנתבעת והופעתה בדיון.

במצב דברים זה אני מוצא כי התנהלותו של התובע, יש בה משום להאריך ולסרבל את ניהול הדיון, תוך גרימת הוצאות ובזבוז זמנו של בית המשפט ושל הצדדים.

בנסיבות אלו אני מוצא להיעתר לבקשת הנתבעת ולפסוק לנתבעת הוצאות בשיעור 1,500 ש"ח בתוספת מע"מ.

כאמור, ביום 4.7.06 התרתי את תיקון כתב התביעה כמבוקש, ועל כן אני מוצא לדון בבקשה למינוי מומחה רפואי.

2.      לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובמסמכים הרפואיים עולה כי התובע אובחן כסובל, בין היתר, משבר בקרסול שמאל ונדרש לביצוע ניתוח לשם קיבוע השבר.

3.      בנסיבות אלה, ובהתאם לחומר המצוי בפני יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה בתחום האורטופדי, ויש בתלונותיו של התובע משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה.

4.      לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' היים מיכאל , כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה מטעם בית המשפט.

3.      בשכר טרחת המומחה הרפואי תשא בשלב זה הנתבעת. אני קוצב את שכר טרחת המומחה בסך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

4.      המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 20.4.04, ובמיוחד יקבע:

1.      האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

2.      האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.      מהם המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לגילו, למקצועו ולתפקידו?