בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
24803-06,162088-06
25/09/2006
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
| - נגד - |
התובע:
מנדל צבי
עו"ד להב
|
הנתבע:
1. איליאגוייב אפרים
2. אילאגוייב בניק בניהו
עו"ד חצרוני
|
| החלטה |
בפני בקשה לסילוק על הסף.
התביעה:
התביעה הוגשה ביום 6.4.06 בגין הסך של 540,906 ש"ח.
על פי הנטען בכתב התביעה, התובע הינו סוחר ביהלומים וחבר הבורסה ליהלומים בישראל.
התובע סבור כי הנתבעים עשו יד אחת עם צד ג' ושמו גולני, כדי להונות ולרמות אותו בסכום המגיע עד כדי סכום התביעה.
בכתב התביעה מגולל התובע את ההתנהלות בינו ובין אותו גולני.
לטענתו, הנתבע 1, קיבל ממנו עבור גולני יהלומים למכירה. היהלומים לא הוחזרו ותמורתם לא נמסרה.
לאחר פניות רבות, השיב הנתבע 1 לתובע שלושה יהלומים מבין אלה שנמסרו ומסר שני שיקים על סך 30,000 ש"ח ו- 38,000 ש"ח המשוכים ע"י אחיו של הנתבע 1, הוא הנתבע 2.
ראו סעיף 15 לכתב התביעה.
בקיץ 2002 מסרו גולני והנתבע 1 לתובע יהלום בגודל של שני קאראט וקיבלו באותו מעמד את השיק על סך 30,000 ש"ח.
ברם, בחודש ספטמבר 2005, דרש סוחר היהלומים אשר פישביין, את האבן מאת התובע ולאחר שהתברר, כי זו אכן האבן שלו והוצאה ממנו במירמה ע"י מר גולני, נאלץ התובע להשיב לו את האבן.
התובע טוען , כי הגיש תביעה נפרדת נגד מר גולני במסגרת ת.א. ת"א 15447/061.
התביעה הנוכחית כנגד שני הנתבעים הוגשה בגין שווי היהלומים שלטענת התובע נמסרו למר גולני ולנתבע 1.
בנוסף, הגיש התובע כנגד הנתבע 2 תביעה שיטרית בגין השיק על סך 38,000 ש"ח.
נכון למועד הגשת התביעה, עדיין לא שולם מאומה.
במסגרת בש"א 162087/06 ניתנה לנתבעים ארכה להגשת כתב הגנה עד להכרעה בבש"א לסילוק על הסף, הנדונה כאן.
הבקשה:
הנתבעים טענו, כי יש לדחות את התובענה על הסף, מן הנימוקים הבאים:
א. העדר יריבות.