א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
211716-02
21/08/2005
|
בפני השופט:
נועה גרוסמן
|
| - נגד - |
התובע:
1. יהודה סלמה
2. רפאל נבט
עו"ד נבט רפאל
|
הנתבע:
1. ביבי עזרא
2. צור צדוק
3. ביבי וצור שיווק בע"מ
עו"ד אביקסיס אסף
|
| החלטה |
תובענה זו עניינה בבקשת המבקשים, להורות על מחיקתו של כתב ההגנה של המשיבים, עקב אי קיום צו גילוי מסמכים בהתאם להוראותיה של תקנה 122 לתסד"א, תשמ"ד-1984 (להלן
: "התקנות").
צו גילוי המסמכים ניתן ביום 8.12.03, ע"י כב' השופטת גבע.
ביום 24.11.04, דחתה כב' השופטת דותן את בקשת רשות הערעור של המשיבים וקבעה, כי המבקשים זכאים לבדוק גרסתם של המשיבים ביחס למצב החשבון.
(ראה בר"ע 1351/04)
ביום 20.12.04, בעקבות הבר"ע הנ"ל, חייבתי את המשיבים לגלות מסמכים, תוך 20 יום.
ביום 3.4.05, הקצבתי למשיבים שהות נוספת, לפנים משורת הדין, לגילוי המסמכים תוך 60 יום.
לטענת המבקשים, שגרו המשיבים אליהם, ביום 30.5.05, חומר חלקי בלבד, כאשר המסמכים החשובים ביותר, קרי, חשבונות הבנק, מסמכים שקשורים לערבויות שעליהם חתמו המשיבים, בטחונות לערבויות ועוד, לא צרפו.
(ראה הודעה לבית המשפט מטעם המבקשים מיום 5.6.05).
ביום 7.6.05, נתבקשה תשובת המשיבים לטענת המבקשים. עד היום לא הוגשה לבית המשפט התייחסות המשיבים לטענה דנא.
נקודת המוצא העקרונית לעניין גילוי מסמכים והעיון בהם במשפט היא גילוי מרבי, שכן: "
המשפט עומד על האמת. ביסוד ההליך השיפוטי עומדת חשיפת האמת..."
(רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצינית הדסה עין-כרם נ' ע' גלעד ואח' [1], בעמ' 522).
וכן
ברע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' ה' אזולאי ואח' [2] , בעמ' 61 נקבע כי:
"
גילוי האמת משרת את אינטרס הצדדים בהבטיחו עשיית משפט.
גילוי האמת משרת את אינטרס הציבור בהבטיחו את תקינות הפעולה
של המערכת החברתית כולה..."
ראה גם י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, אמינון, מהדורה 7, בעריכת ש' לוין, 1995, עמ' 429
גילוי מסמכים משתרע על כל "המסמכים הנוגעים לעניין הנדון" (תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984). על צד לגלות כל אותם מסמכים, אשר סביר להניח כי הם כוללים מידע אשר יאפשר לצד, במישרין או בעקיפין, לקדם את העניין נושא התובענה. (
ראה:
COMPAGNIE FINANCIERE DU PACIFIQUE V. THE PERUVIAN GUANO)
CO. (1882) [13], AT 62
הדעה הרווחת כיום הנה, כי על בעלי הדין "לשחק בקלפים פתוחים" על מנת שלא יופתעו הצדדים במהלך המשפט על ידי הצגת ראיה לא צפויה (
ראה: רע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אזולאי, פ"ד מט(4) עמוד54).
מטרת הגילוי הנה, אם כן, להביא לחקר האמת.
כב' השופת גבע, קבעה ביום 8.12.03 כי
"אלה הם מסמכים שבבסיסה של המחלוקת ודרושים לבירור לשאלות האמיתיות השנויות במחלוקת".
אשר על כן, ולאור שורה של החלטות בנדון דנא, שאושרו גם בבית המשפט המחוזי הנכבד, אני קובעת כי המבקשים זכאים לקבל מידית את המסמכים המבוקשים.