- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 18958/06
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
18958-06,176944-06
28.11.2006 |
|
בפני : מארק - הורנצ'יק דליה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ עו"ד אלון ריחני |
: 1. אפוד זוהר בעמ 2. יכין עמירם עו"ד דרור יהודאי |
| החלטה | |
זו בקשת התובעת לחייב את אוריין.ש.מ. בע"מ ליתן את כל תעודות שטרי המטען ותעודות השחרור מהמכס בקשר לשירותים שסיפקה לנתבעת 1 או מי מטעמה בין 1.11.05 ל01.02.06.
התובעת היא זכיינית של אוויס העולמית בישראל ועוסקת בין היתר בהשכרת רכב ובליסיניג תפעולי. הנתבעת 1 התחייבה כלפי התובעת לספק לה אפודים זוהרים למכוניות.
בעקבות תיקון בפקודת התעבורה המחייב המצאותו של אפוד זוהר בכלי רכב, טוענת התובעת כי הזמינה 26,000 אפודים מאת הנתבעת. לטענת התובעת, הנתבעת לא הייתה מסוגלת לספק את האפודים שלטענתה "האפודים תקועים במכס מפאת אי התאמתם לתקן הישראלי" - הודיעה התובעת על ביטול ההתקשרות ובלית ברירה, לטענת התובעת, נאלצה היא להזמין 26,000 אפודים במחיר גבוה ב70% מהמחיר בו הזמינה את האפודים מן הנתבעת ונאלצה לוותר על סמל של אוויס על האפודים כי בפרק הזמן שנותר - לא ניתן היה להזמין מדבקות מתאימות.
בכתב הגנתה טוענת הנתבעת כי האפודים המיועדים לתובעת הגיעו לארץ תוך שהם מתאימים לתקן אלא שהתובעת סירבה לקבל אותם והנתבעת נאלצה למכור אותם ללקוח אחר.
עותרת התובעת בבקשתה שבפניי לחייב את הצד השלישי - אוריין, לספק את כל תעודות שטרי המטען ותעודות השחרור מן המכס.
טוענת המשיבה הנתבעת כי מסמכי שחרור טובין ומטען שהתקבלו לאחר 05.01.2006 אינן חלק מן הפלוגתאות בתיק.
אשר לתעודות המשלוח ושחרור טובין המתייחסות לתקופה שבין 05.01.06 ועד 01.02.06 טוענת הנתבעת כי אין הם רלוונטים לפלוגתאות שבמחלוקת. נוכח האמור בסעיף 20 לכתב הגנתה של הנתבעת המציינת כי משלוח שלישי של אפודים זוהרים אשר הזמינה הגיעו לארץ ב03.01.06, אני דוחה טענה זו.
המסמכים הנדרשים על ידי התובעת בהתייחס למשלוחים שהגיעו לארץ עבור הנתבעת בתאריכים 10.11.05, 08.12.05 ו03.01.06 הם רלוונטים לפלוגתא שבמחלוקת ומוצדקת דרישת התובעת שאיננה יודעת באיזה תאריכים הונפקו שטרי מטען/ תעודות שחרור טובין המתייחסים לגבי כל אחד מן המשלוחים ועל כן אני מחייבת את הנתבעת לגלות ולאפשר עיון במסמכי שחרור טובין ומטען בין יום 1.11.05 ועד יום 05.01.06 וזאת בתוך 15 יום מהיום ואף לגבי המשלוח השלישי שהגיע לארץ ב03.01.06, זאת לאחר שבתגובתה נאותה הנתבעת לגלות את שטרי המטען ותעודות השחרור לתאריכים 1.11.05 ועד 05.01.06.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום ו' בכסלו, תשס"ז ( 27 בנובמבר 2006) במעמד הצדדים
|
מארק - הורנצ'יק דליה, שופטת |
עו"ד ריחני:
אנו מבקשים את כל שטרי המכס ושטרי המטען שמתייחסים למשלוחים שהגיעו לישראל אליבא דגרסת הנתבעת 1 ביום 10.11.2005, 08.12.2005 ו03.01.2006.
עו"ד יהודאי:
אני מסכים שהצו יינתן כנגד אוריין וכמובן שיועבר לנו העתק.
ניתן בזה צו כנגד אוריין ש.מ. בע"מ (אוריין אגיש) כי בתוך 30 ימים מהיום ימציאו ישירות למשרדי עו"ד ריחני ועו"ד יהודאי עותקים צילומים , קריאים, וברורים ושלמים של כל שטרי המכס ושטרי המטען שמתייחסים למשלוחים שהגיעו לישראל אליבא דגרסת הנתבעת 1 ביום 10.11.2005, 08.12.2005 ו03.01.2006.
ניתנה היום ו' בכסלו, תשס"ז (27 בנובמבר 2006) במעמד הצדדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
