- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק א 1104/96
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
1104-96,175948-06
23.11.2006 |
|
בפני : נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האולפנים המאוחדים בע"מ עו"ד גמליאל |
: 1. ר.ק.ע. שיווק והפצה (1987) בע"מ - ניתן פס"ד 2. שמעון וידר עו"ד כהן רונן |
| החלטה | |
בפני בקשה לסילוק התביעה כנגד הנתבע 2 על הסף.
רקע:
התביעה הוגשה ביום 11.4.96.
פסק דין כנגד שני הנתבעים ניתן ביום 29.7.96.
פסק הדין כנגד הנתבע 2 בוטל לאחרונה במסגרת דיון בפני כבוד הרשמת מירה דהן.
כתב הגנה מטעמו הוגש ביום 15.10.06.
בד בבד עם כתב ההגנה, עתר הנתבע 2 לסילוק התביעה על הסף כפי שיבואר להלן.
התביעה:
כתב התביעה המקורי הוגש בסד"מ בגין הסך של 77,305 ש"ח.
התובעת הינה חברה שעיסוקה הפקת סרטים ותוכניות טלויזיה.
לטענתה, היא ביצעה עבודה עבור הנתבעת 1 שתמורתה לא שולמה.
ביום 17.10.91 נחתם בין התובעת לבין הנתבעת 1 הסכם להסדרת חובות, כאשר הנתבע 2 ערב באופן אישי לביצוע ההסכם.
כך על פי נספחים א', ב' לכתב התביעה.
התביעה כנגד הנתבע 2 מבוססת על אותו כתב ערבות.
במועד חתימת כתב הערבות 17.10.91 עמד החוב על סך של 53,467 ש"ח.
הבקשה לסילוק על הסף:
הנתבע 2 גורס, כי יש לסלק את התביעה נגדו על הסף וזאת מן הטעמים הבאים:
א. העדר עילה - התביעה מכוח ההסכם ולא מכוח כתב הערבות.
ב. לחילופין, יש לראותו כערב יחיד, ועל כן אין להגיש תביעה נגדו בטרם אישר ראש ההוצל"פ כי ההליכים נגדו מוצו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
