החלטה בתיק א 10730/04

עניינה של החלטה זו בבקשה להפסקת תובענה.

טענות התובעת:

כעולה מהכתב התביעה  ומכתב הבקשה- התובעת הינה חברת נכסי הסתדרות (נדל"ן ) בע"מ המופקדת על ניהול המקרקעין של הסתדרות.

ביום 18.9.1960 הושכר הנכס לוועד הפועל -המחלקה לעידוד הפועל הערבי בת"א.

במסגרת הסכם השכירות רכשה התובעת זכויות של דייר מוגן לגבי דירה בת 5 חדרי מגורים ,2 חדרי שרותים  מטבח וכן גינה וגג המוצמדים לה, בגוש 7030 חלקה 5, הידועה כדירה בקומה א' בבנין 100 ברחוב מס' 4 (ברבות הימים רחוב יפת) בשכונת עג'מי (להלן "המקרקעין" ו/או "הדירה").

לטענת התובעת על פי האמור בכתב התביעה, הנתבע פלש לשטח המקרקעין של הדירה, ובאמצעות בניה ללא היתר פרץ את קיר והשתלט על המרפסת, בשטח של כ- 15 מ"ר, המצויה בחלקה הדרומי של הדירה.

התובעת טוענת כי זכות הדיירות המוגנת שלה, הועברו לצד שלישי, שאינו צד בתיק דנן, ובשל כך הגישה בקשה להפסקת תובענה ומחיקה.

 עוד מוסיפה התובעת וטוענת, כי  הרוכש החדש אינו ערוך להמשיך את ניהול התובענה.

התובעת טוענת כי משהועברו זכויותיה בדירה אין לה כל עניין להמשיך את ניהול התובענה, ולא ידוע בשלב זה אם הרוכש החדש יבקש להגיש תובענה מסוג זה או לפעול בדרך אחרת.

אשר על כן מבקשת התובעת להפסיק את התובענה.

טענות הנתבע:

הנתבע טוען, כי הפסקת התובענה ללא תנאים, לאחר התנהלות של למעלה מארבע שנים, תוך מתן אפשרות להגשה מחדש של העדויות ואי השלמת הראיות, תגרום להפסד יתרון ממשי אותו רכש.

הנתבע טוען כי השלב אליו הגיעה התובענה הינו, שלב מאוחר, שכן שלושת  עדי התובעת נשמעו, והתובעת סיימה למעשה את הבאת ראיותיה.

הנתבע טוען כי הפסקת התובענה תהווה שימוש לרעה בהליכי בית משפט ותאלץ אותו להתגונן מחדש, עוד מוסיף כי אף בהעדר יתרון ממשי לנתבע, צריכה טובתו להנחות את בית המשפט בקובעו תנאי הפסקת התובענה.