- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק 08-00053-13-6
|
תיק הוצל"פ לשכת ההוצאה לפועל עכו |
8-00053-13-6
20.10.2013 |
|
בפני : כב' רשמת ההוצאה לפועל לינא בולוס-עואד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חייב |
: זוכה |
| החלטה | |
רשות האכיפה והגבייה
לשכת ההוצאה לפועל עכו
בפני כב' רשמת ההוצאה לפועל לינא בולוס-עואד
תיק הוצל"פ 08-00053-13-6
רשות האכיפה והגבייה
לשכת ההוצאה לפועל עכו
בפני כב' רשמת ההוצאה לפועל לינא בולוס-עואד
תיק הוצל"פ 08-00053-13-6
ה ח ל ט ה
תיק הוצל"פ זה נפתח לביצוע בגין חוב עבור הפרשי הצמדה למדד של דמי המזונות על סך 18,374 ש"ח, ובגין הוצאות חינוך בסך 1,652 ש"ח.
בפניי בקשה מטעם החייב להורות על סגירת תיק זה.
הבקשה והתגובה:
החייב טען כי בהתאם לפסק הדין נשוא תיק זה שניתן ביום 9.7.07 , הוסדרו מזונות בנם הקטין, וכי מאז הגירושין, ובמשך שש שנים, לא העלתה הזוכה כל דרישה להצמדת מזונות ולא שלחה לחייב כל קבלה בגין הוצאות חינוך נטענות.
החייב הקפיד לקיים את הסכום הגירושין כלשונו, והעביר מדי חודש בחודשיו סך של 2,200 ש"ח בהוראת קבע מבנק "יהב". לטענת החייב, הזוכה עשתה שימוש בזכויותיה על פי ההסכם, כמעין תוכנית חסכון, והעלתה דרישותיה להפרשי ריבית והצמדה רק בשלב זה.
בהתאם לסעיף 11 (ב) לחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות), תשי"ט - 1959 (להלן: " חוק המזונות") יכולה הזוכה לדרוש מזונות עבר לתקופה שלא תעלה על שנתיים לאחור בלבד. החייב הפנה לפסיקה רלוונטית לפיה הוראת חוק המזונות חלה גם על מי שחייב במזונות ילדיו מכוח הדין האישי. על כן סיכם החייב כי בהתאם ללשון של סעיף 11(ב), על הזוכה היה לפנות לבית המשפט לצורך קבלת רשות לפתיחת תיק ההוצאה לפועל, ומשלא עשתה כן, דין התיק להיסגר.
עוד ציין החייב, כי משלא התבקשה רשות בית המשפט לפתיחת תיק ההוצאה לפועל בגין תקופה של מעבר לשנתיים, הרי שיש לדחות על הסף כל טענות הזוכה בדבר הצמדה שקודם לשנתיים מיום פתיחת התיק, היינו ניתן לדון רק בטענות הזוכה להפרשים החל מחודש 6/11.
בעניין הצמדת דמי המזונות מחודש 6/11 טען החייב כי הזוכה הסכימה, בהתנהגותה, לתשלום המזונות בקרן בלבד ללא הצמדה, וזאת מאחר ולא דרשה את ההפרשים במהלך כל השנים.
בעניין הוצאות החינוך, טען החייב כי אין הוא חייב לשלם את ההוצאות בהתאם לקבלות אשר צורפו על אף האמור, ולפנים משורת הדין מסכים החייב לשלם מחצית מקבלות שניתנו על ידי בית הספר אשר חלקו בהן עומד על סך של 1,335 ש"ח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
