החלטה בערעור על החלטה בעניין הסעת קטינה לבי"ס לאחר העברת משמורת

בעניין הקטינות:

1. ג.

2. א.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחדרה (כב' השופט טל פפרני) מיום 19/9/19 אשר ניתנה לאחר דיון שקיים בפניו במעמד הצדדים במסגרת בקשות שונות שהגישו, האחת של האם - המבקשת לנקיטת סנקציות כנגד המשיב – האב, בגין הפרת הסדרי שהות; בקשת המשיב האב למתן הוראות להעברת המפגשים בין הבת ג.לאם למרכז קשר ולחילופין מתן הוראות לעניין אופן התנהלותה של האם בעת הבאת ג. לבית הספר; ובקשת האפוטרופה לדין להעברת המפגשים של האם עם הבנות למרכז קשר.

במסגרת אותה החלטה ולאחר שבית משפט קמא שקל את טענות הצדדים, הורה, תוך שהוא מציין שהדבר נעשה "לא בלי היסוס", על מתן הוראות לאם בקשר למועד הבאת הקטינה ג. לבית הספר וחיובה בעזיבתו תוך זמן מסוים, לשלוח הודעות כתובות לאב המעדכנות אותו בדבר הבאת הקטינה, הוראות למקרה והאם אינה מסוגלת לוודא הגעת הקטינה ג. לבית הספר, איסור על האם להלביש את ג. בתלבושת בית הספר הקודם, או העברת מסר לבנות כי מדובר בעניין זמני ולבסוף הפקדת סך של 10,000 ₪ כבטוחה לקיום ההוראות שנתן.

הלכה למעשה, בית משפט קמא דחה את בקשת האב והאפוטרופה להעברת המפגשים בין ג. לאם למרכז קשר.

במסגרת בקשתה מלינה המבקשת בעיקר על כי בית משפט קמא לא דן בבקשות שהניחה לפניו, אף שבהחלטתו ציין עובדת קיומה של בקשה מטעם האם לנקיטת סנקציות כנגד האב בגין הפרת הסדרי שהות.

בהקשר זה טוענת האם, כי בית משפט קמא נמנע מלהתייחס לבקשתה האמורה, לא דן בה, לא עסק בעובדות העולות מתוכה ולא הכריע בהן. בכך נפגעה זכות הטיעון של האם וזכות הגישה שלה לערכאות, כאשר התעלמות נטענת זו מפרה את עיקרון השוויון ומהווה פגיעה בכללי הצדק הטבעי. עוד טוענת האם כי לצד זאת הוסיף בית משפט קמא והרחיקה מבית הספר אליו היא מביאה את הבת ג., זאת ללא כל הצדקה תוך הגבלת חופש התנועה שלה בצורה בלתי מידתית וצורמת במיוחד.

עוד טוענת האם, כי החלטת בית משפט קמא פוגעת בפרטיותה, מתעלמת מניכור והסתה שמבצע המשיב, המקבל גיבוי מלא מבית משפט קמא להתנהגות לא הולמת; כי ההחלטה ניתנה בניגוד לגישת גורמי מקצוע חינוכיים; וכי היא מורה על הפקדת עירבון מנופח ומוגזם ללא התחשבות ביכולות כלכליות של האם.

החלטת בית משפט קמא ניתנה בגדרי תיק שעניינו זכויות משמורת על שלושה קטינים, ילדיהם של הצדדים, וזה מתנהל לפניו מזה זמן רב ובמסגרתו ניתנו עשרות החלטות, בין היתר לאחר קיום דיונים רבים במעמד שני הצדדים והזמנת עשרות חוות דעת של גורמי המקצוע לרבות עדכונים בעניין הקטינים. לא רק זאת, אותה החלטה ניתנה לאחר שבית משפט קמא הורה על העברת המשמורת הזמנית של שתי בנותיהם הקטינות של הצדדים לידי האב, לרבות העתקת לימודיהם מבית ספר בצפון לבית ספר באזור המרכז סמוך לבית אביהן, ולאחר שלא היה מנוס ממסירת משמורתן הזמנית למשיב על רקע הסתה כבדה מצד המבקשת – האם, כלפי המשיב אשר גרמה לניכור חריף ופגיעה בבנם של הצדדים. אי לכך ועל מנת למנוע תהליך דומה אצל הקטינות, הן כאמור הועברו למשמורת אביהן בהתאם  להחלטת בית משפט קמא מיום 15/5/19.