החלטה בעניין תקופת החזקת תפוסים

בפניי בקשה להארכת תוקף החזקת תפוסים להמשך 180 ימים נוספים.

בהחלטה מיום 11/7/17 עמד בית המשפט, כב' השופט א' מלמד על מהלך העניינים בתיק זה, ועל בקשות קודמות במסגרתן הוארך תוקף החזקת התפוסים, וחלק מהמקרים בהסכמה, תוך שחלק מהתפוסים הוחזרו למשיבים.

כב' השופט מלמד עמד על כך שהיקף העבירות המיוחסות למשיב עולה באופן משמעותי על היקף התפוסים, ומשכך לא מצא להורות על השבת חלק מן התפוסים, והאריך החזקתם למשך 90 ימים נוספים שהסתיימו זה מכבר.

במסגרת הבקשה הפנתה המבקשת לכך שבראשית חודש יולי ובראשית חודש אוגוסט נשלחו מכתבי יידוע למשיב 1, ונטען כי הפרקליטות עומלת בימים אלה על הכנת כתבי אישום בפרשה.

בדיון מיום 31/10/17 מצאתי כי לא ניתן לקיים דיון לגופה של בקשה, והוריתי על דחיית הדיון להיום לצורך התייצבות נציג מטעם הפרקליטות. יודגש כי בדיון מיום 11/7/17 נכחה עו"ד אברמוביץ כנציגת הפרקליטות.

עו"ד אברמוביץ הופיעה בפניי בדיון היום כפרקליטה המלווה את תיק החקירה.

הובהר, כפי שנטען גם בדיונים קודמים,  כי מדובר בחקירה מורכבת אשר נמשכת מזה תקופה ממושכת.

במהלך הדיון היום עימתתי את עו"ד אברמוביץ עם הצהרתה בדיון מיום 11/7/17, ולפיה הבקשה הקודמת אמורה הייתה להיות בקשת הארכה האחרונה, כשבסוף התקופה אמור היה להיות מוגש כתב אישום. בתשובה ענתה עו"ד אברמוביץ כי לאחר הדיון מיום 11/7/17 התקבלו חומרי חקירה נוספים, במהלך חודש אוגוסט וכי היה בכך לשנות את התמונה הראייתית, כשתוצאה מקבלת החומרים הנוספים עולה צורך בהשלמת פעולות חקירה.

בדיון היום הוצג בפניי מסמך גא/1, אשר מפרט פעולות חקירה מבוקשות לביצוע, וכן הוצגו מסמכים גא/2 ו- גא/3, המצביעים על התפתחויות שחלו בימים האחרונים, ואשר אף בהן יש להצביע על הצורך בהמשך פעולות חקירה.