החלטה בעניין מינוי אופוטרופוס

בפני בקשת משרד הרווחה למנות למשיב 1, אפוטרופוס לגופו ורכושו, הבקשה הוגשה ביום 22.9.20. המשיב 1, (להלן – המשיב) יליד שנת 1995, רווק, יליד הארץ.

רקע והשתלשלות העניינים לרבות טענות הצדדים

עניינו של המשיב מוכר לי היטב עוד מעת שהוגשה בהליך .... לפני כשנה נגדו ונגד אחיו בקשה למתן צו הגנה כלפי אימם, אשר הוגשה על ידי האפוטרופסה של אימם באשר לטענתה התנהלות המשיב ואחיו כלפי האם מסכנת אותה וקיימת עילה להוצאת צו הגנה כנגדם והרחקתם מבית האם. בהליך צו ההגנה התקיימו בפני מספר דיונים ארוכים ואף ניתן בסופו של יום צו הגנה, זאת לאחר שעורבו גורמי טיפול ומונו על ידי אפוטרופסים לדין למשיב ולאחיו (כמו גם לאם המבקשת). במסגרת ההליך אז נשמעו בפני באריכות המשיב, אחיו ואימו לרבות האפוטרופוס לדין אשר מונה לכל אחד מהם וכמו כן נשמעו גורמי הטיפול השונים.

בעקבות ההליך במסגרת צו ההגנה עלה ביתר שאת הצורך בטיפול ראוי עבור המשיב ועבור אחיו, ומכאן ולאחר התערבותו של בית המשפט, מצא המבקש להגיש את הבקשה נשוא החלטתי בהליך דנן.

לטענת המבקש המשיב מוכר למערכת הפסיכיאטרית מאשפוזים רבים, סובל מסכיזופרניה והנמכה קוגניטיבית עם היענות אפסית לטיפול והיעדר כל תובנה למצבו. שרוי במצב פסיכוטי כרוני עם פגיעה ניכרת בשיפוט ובבוחן המציאות.

עוד לטענת המבקש המשיב אינו מסוגל לדאוג לענייניו הכלכליים והגופניים וזקוק למינוי אפוטרופוס. כן נטען כי המשיב אינו מסוגל להביע עמדתו בפני בית המשפט ומתנגד למינוי.

המבקש צירף לבקשתו מסמכים רפואיים התומכים בבקשה ומאששים את מצבו הרפואי הנטען ואת חוסר יכולתו להביע עמדתו. עוד עולה מהמסמכים הרפואיים כי אף אמו חולה (ואף לה מונה אפוטרופוס) וכן עלה כי למרות ניסיונות חוזרים אין המשיב משתף פעולה עם תהליך שיקומי שכן נעשו ניסיונות רבים בעבר כשאמר שמוכן להתחיל בשיקום אך בהמשך התחרט (תעודת רופא מיום 8.7.20).

כמו כן, צוין כי נעשו ניסיונות רבים לחזר אחרי המשיב לצורך טיפול אך עקב חוסר הבנה וחוסר יכולת להתגייס לכללים ולסדר לא צלחו ניסיונות אלו. עוד עלה מהמסמכים הרפואיים כי המשיב זקוק להגנה עקב מוגבלותו (ראה תעודת עובד ציבור מאת עו"ס .... מיום 16.8.20).

לבקשה צורפה הסכמת עמותת "אלמונית" להתמנות כאפוטרופסה לגוף ולרכוש למשיב.