תמ"ש, בש"א
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
|
10915-07,11143-07,10630-07,10631-07
31/03/2008
|
בפני השופט:
פאול שטרק
|
- נגד - |
התובע:
ל.ז עו"ד משה קורמן
|
הנתבע:
ר.ז עו"ד יעקב סידי
|
החלטה |
1. התובעת (להלן:
"אם") הגישה שתי תובענות:
א. מזונות עבורה ועבור הקטינה (תמ"ש 10630/07)
ב. משמורת הקטינה (תמ"ש 10631/07).
2. הנתבע (להלן:
"האב") הגיש שתי בש"אות:
א. בש"א 10915/07 למחיקת תמ"ש 10630/07.
ב. בש"א 19143/07 למחיקת תמ"ש 10631/07.
אולם בשתי הבש"אות הסעד המבוקש דומה, מחיקת התובענה למזונות האישה.
3. ביום **** מותב זה נתן החלטה למזונות זמניים עבור הקטינה. כמו כן ביום *****ניתן צו בעניין משמורת זמנית והפניה ליחידת הסיוע.
4. התובענות הוגשו ביום ***** והבקשות למחיקה וכו' הוגשו ביום ******,וזאת לאחר דיון ב- ******* במזונות זמניים עבור הקטינה והאישה.
5. הבעל הגיש תובענה ל'שלום בית", לחילופין גירושין בכריכה ,לרבות מזונות האישה ביום 6.2.07.
אולם, נכון למועד הדיון (ואף לכתיבת שורות אלו בהעדר כל הודעה אחרת) לא התקדם עניין הגירושין בפני כבוד בית הדין הרבני, ליתר דיוק לא נעשה דבר מצד הבעל לקדם את תביעתו לגירושין.
6. ישנם שלושה מבחנים לכריכת מזונות אישה כדין בתובענה לגירושין:
- כריכה שאותה הקדים והגיש הבעל , היא כריכה כנה.
- עניין המזונות נכרך בה כדין.
- כריכת המזונות בתביעת הגירושין אף היא כנה.
ראה לעניין זה: ע"א
118/80
גבעולי נ' גבעולי, פ"ד לד (4) וכן בג"צ 552/83
שליו נ' בית הדין הרבני, פ"ד לח (2) 67 עמ' 73.
7. כאשר מדובר בתובענה ל"שלום בית" לחילופין גירושין, נכונים דבריו של כב' השופט זילברג בע"א 120/62
מאירוביץ נ' מאירוביץ , פ"ד טז 2514.
9.
תקנה עט לתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל - התשנ"ג :
"תובע שהזניח תביעת ולא פנה בעניין אל בית הדין במשך 6 חודשים רצופים, רשאי בית הדין להחליט על ביטול התביעה..."