החלטה בנושא הפסקת ייצוג

עניינה של החלטה זו, ייצוגו של המבקש על ידי עו"ד י.

1. ההליך המתנהל בפניי עניינו התנגדות לצוואת המנוח א.ר ז"ל (להלן: "המנוח") אשר הוגשה על ידי המשיבה מספר 1. יוער כי הזוכים על פי הצוואה הינם המבקש והמשיבה מספר 2.

1. את צוואת המנוח מיום 21/8/2017 ערך עו"ד י. המשיבה 1 כאמור לעיל, התנגדה לקיומה של הצוואה ובקשה לבטלה בטענות רבות לרבות טענות בדבר מעורבות המבקש בעריכתה וטענות כנגד בא כוחו אשר ערך את הצוואה.

1. בדיון הראשון שהתקיים בפניי ביום 25/3/2019 עתר ב"כ המשיבה כי עו"ד י יתפטר מייצוג שכן ביקש לחוקרו במסגרת ההליך.

לעניין זה הצהיר כבר אז עו"ד י כי "ככל שאצטרך להעיד אתפטר מייצוג" (עמוד 1, שורה 22 לפרוטוקול מיום 25/3/19; ראו גם הצהרתו מאותו מועד עמוד 5, שורות 1-2).

1. על אף האמור, בדיון שהתקיים ביום 11/9/2019 ייצג עו"ד י את המבקש. משכך והואיל וביקש לחוקרו בהליך העיקרי, ב"כ המשיבה מספר 1 עמד בשנית על כך שעו"ד ילא ייצג המבקש.

1. משכך, ניתנה על ידי החלטה בו ביום בה קבעתי כי:

"בנסיבות העניין והואיל וב"כ המשיב הוא עד חשוב בהיותו עורך הצוואה ונוכח היכרות קודמת עם המנוח ונוכח הצהרתו לפיה יתפטר מייצוג, אזי אין מנוס מהחלפת הייצוג...עד ליום 1/1/2020 יוחלף הייצוג ועו"ד י לא יופיע כב"כ בתיק"

(עמוד 9 לפרוטוקול מיום 11/9/2019, שורות 11-13).

1. ביום 01/01/2020 הוגשה לתיק הודעה של עו"ד י לפיה הוחלף הייצוג למבקש ובמקומו ייצג את המבקש עו"ד ארתור גורביץ.