החלטה בטענת אם לניכור הורי

1. תיק זה ועמו אף תיק קשור, מצאו דרכם אלי אגב נוהל ייחודי המתקיים בבית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב יפו, לפיו משנטענת טענה לנתק בין הורה לבין קטין, יובא הדבר לדיון דחוף לפני שופט אשר מונה לשם כך.

2. אומר, כי די בנתק הבלתי מוכחש הקיים בקטינה, בת 14, לבין אמה לערך מאז חודש נובמבר כדי שהדברים יצדיקו את עצם הפניה ועצם השימוש בנוהל.

3. כאן אולי המקום לומר שמי שעוסק בניכור הורי צריך לדעת שניכור הורי אינו נובע תמיד מפעולתו של הורה עמו נמצא הקטין. כפי שרואים אנו שלעתים מנכר הורה קטין ואחר כך הקטין כבר "רץ" לבד עד כדי כך שההורה המנכר אינו יכול לעצור את התופעה, צריכים אנו גם לדעת ולהבין שלעתים נוצר ניכור, לאמור נתק בקשר ללא סיבה של ממש, בעטיו של הקטין ומבלי שלמי מההורים תהא מעורבות שיש בה לעודד באופן ממשי ובוטה את הנתק.

4. אנו יכולים למצוא, אף שהדברים אינם נפוצים מאוד, קטין מנכר תוך שאחד ההורים מתקשה לשים לו גבולות, שמח אולי בסתרי לבבו על התוצאה הנוצרת ומבלי שינקוט עמדה פעילה.

כך או אחרת, אף אם הנתק נגרם בעטיו של קטין, לא יאפשר בית המשפט לקטין להפוך מחליט על ניתוק קשר בינו לבין אחד מהוריו והדברים קשורים גם בטובתו של הקטין, שכן תחושת הכוח והעדר הגבולות אינה בהכרח לטובתו של קטין והיא פוגעת בזכותו ליהנות לאורך זמן מהקשרים עם שני הוריו.  

5. אומר אני את הדברים, שכן מתגובת האב לא התרשמתי שיש לו אינטרס בניתוק הקשר בין הקטינה לבין האם, אך כאשר אומר האב או יותר נכון אומרת באת כוח האם והאב לא מכחיש, כי האב אינו מעוניין בקשר, מגע או שיחה עם האם – אזי הוא ממצב עצמו במקום במסגרתו הוא ייחשד כמי שאינו שש לפעול במה שהוא רואה כטובתה של האם.

6. כך או אחרת, להתרשמותי ולמרות כעסו של האב על האם, מבין האב שאין להשלים עם ניכור הורי ואין הוא פועל ליצירת ניכור כזה.

7. אלא שאם בחודשים אשר חלפו לא הצליח האב לגרום לחידוש הקשר והרי הוא הדמות המרכזית לעניין זה בחיי הקטינה, ברור שנזקק הוא לעזרה וברור שגם האם נזקקת לעזרה, שכן איש אינו חולק על כך שהנתק נגרם בשל עניין של מה בכך.

במילים אחרות, הייתי מצפה גם מן האם, היודעת בדיוק טיב אופיה של הקטינה, להתנהל באופן שלא "ישחק" לידיה.