רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
32126-08-19
18/08/2019
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
| - נגד - |
מבקשת:
פלונית
עו"ד מתן חודורוב
|
משיבים:
1. אלמונית
2. היועץ המשפטי לממשלה במשרד הרווחה
עו"ד עירא הדר [בשם משיבה 1]
|
| החלטה |
בענין הקטין: ס', יליד 2016
- בפני בקשת רשות ערעור על שתי החלטות בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הילה גורביץ שינפלד) מיום 16.7.19 בתמ"ש 29592-03-19. במסגרת החלטה אחת נדחתה בקשה שהגישה המבקשת לסילוק התובענה קמא על הסף בשל העדר עילה, ובשנייה הוחלט על עריכת תסקיר מטעם עו"ס השירות למען הילד, וזאת לפי בקשת היועמ"ש.
להחלטות הנ"ל ונימוקיהן נשוב בהמשך לאחר שנבהיר את רקע הדברים.
רקע וההחלטה קמא
- המבקשת ומשיבה 1 (להלן: "המשיבה") היו בנות זוג, אשר הכירו בשנת 2009, ונישאו זו לזו בחודש נובמבר 2010 בטקס או מסיבת נישואין אזרחיים.
- בשנת 2011, תוך כדי החיים הזוגיים, הרתה המבקשת באמצעות זרע מתורם אנונימי שנרכש מבנק הזרע.
- למשיבה הייתה בעיה גניקולוגית, שהובילה לכריתת רחמה.
- ביום 23/5/12 נולד הקטין ע'.
- בחודש יולי 2015 הרתה המבקשת פעם נוספת.
- ביום 19/11/15, הגישו המבקשת והמשיבה בקשה משותפת לאימוצו של ע' על ידי המשיבה.
- תוך כדי הליך האימוץ, וטרם לידתו של הקטין ס', נוצר מתח בין המבקשת למשיבה. על מנת להתגבר על המחלוקות הן החלו בחודש ינואר 2016 בטיפול משפחתי אצל מומחית, ובמקביל החלו הליך גישור אצל עו"ד רוני חן – סטינגר.
- המבקשת והמשיבה החליטו להיפרד זו מזו בראשית חודש ינואר 2016, והפרידו את מגוריהן בראשית חודש פברואר 2016.
- ביום 17/5/16 ניתן צו אימוץ על אודות הקטין ע' על ידי בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, באופן שכיום הן המבקשת והן המשיבה, מוכרות כאימהות של ע'.
- הקטין ס' נולד כחודשיים וחצי לאחר פרידת בנות הזוג.
- בין הצדדים מתנהלים ארבעה תיקים בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה כדלקמן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת