חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בדבר ביטול מינוי אפוטרופא לענייני גוף ורכוש של המשיב
:
| גרסת הדפסה
|
א"פ בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
54177-05-19
2.4.2020 |
|
בפני השופטת: אפרת שהם דליות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: עו"ד אריאל ממן - מייצג למר א' |
משיבים: 1. גב' מ' 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
|
|
- תיק זה ראשיתו בבקשה שהוגשה ביום 23.5.2019 על ידי המשיבה 1 (להלן: "גב' מ'" או "המשיבה"), למינויה הקבוע כאפוטרופא לגוף ולרכוש עבור מר XXX (להלן: "מר א'").
- מהתסקיר שהוגש לתיק ביום 14.7.2019 עלה כי מר א' הינו אלמן, ערירי ללא ילדים וללא קרובי משפחה נוספים.
- עוד עלה מהתסקיר כי מר א' מצוי באשפוז בבית חולים פסיכיאטרי, לוקה בשיטיון בשלב מתקדם, זקוק להשגחה צמודה, אינו מבין את מצבו הרפואי ולא מודע לצרכיו הרפואיים. לנוכח מצבו הבריאותי הומלץ בתסקיר על מינוי אפוטרופוס לגוף ולרכוש בדחיפות.
- בתסקיר תואר כי הגב' מ', המועמדת למינוי, גרושה ואם לארבעה, הינה מכרה של מר א' מזה כשנתיים וכי היא מטפלת בו ומסייעת לו ברוב צרכיו. העו"ס ציינה בתסקיר כי התרשמה מ"יחסים חמים" בין השניים "ודאגה חמה" של גב' מ' כלפיו, ואף גורמי הטיפול ציינו את הירתמותה המסור לטיפולו. לפיכך המליצה העו"ס "לאחר בירורים רבים" לקבל את בקשת המשיבה למינויה הכולל כאפוטרופא עבור מר א'.
- בתגובת ב"כ היועמ"ש מיום 19.8.19 הומלץ על מינוי המשיבה כאפוטרופא לגוף, לרכוש לעניינים אישיים לתקופה זמנית של שנה.
- בהחלטתי מיום 20.8.19 הוריתי על מינוי עו"ד מייצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי למר א' על מנת לקבל את עמדתו לבקשה.
- עו"ד ממן אשר מונה כעו"ד מייצג מטעם הלשכה לסיוע משפטי (להלן: "עוה"ד המייצג") הגיש ביום 27.8.20 בקשה לגילוי מסמכים (ביחס לרשם לענייני ירושה, ללשכת רישום המקרקעין ולרמ"י) וכן בקשה לקבלת תצהיר מפורט מהמשיבה בנוגע לענייניו הרכושיים של מר א'.
- המשיבה, באמצעות ב"כ דאז, סירבה לבקשה בטענה כי מדובר בחדירה לפרטיות אדם שלא לצורך ואף שלא באופן מידתי, וכי אין כל עניין ל"חטט" בעניינו של אדם ובעברו כאשר היה צלול.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
