החלטה בבקשת רשות ערעור בעניין מפגשי אב עם קטינה במרכז קשר
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
25279-06-20
11.6.2020 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: פלוני עו"ד ענבל הראל גרשון |
המשיבה: פלונית |
| החלטה | |
|
|
1.עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט בן ציון ברגר) מיום 06/05/2020 ב-י"ס 18052-01-20, במסגרתה הורה כי המשך מפגשי המבקש עם הקטינה (בתם של בני הזוג), ילידת 04/07/17, יהיה במרכז קשר (להלן: "ההחלטה קמא").
רקע
2.הצדדים, בני זוג לשעבר, הם הורים לקטינה כבת שלוש שנים היום.
3.המבקש היה פוגש את הקטינה אחת לשבוע בקניון בעיר ... בנוכחות המשיבה, עד אשר טענה המשיבה כי המפגשים אינם מתקיימים בשלווה אלא בצורה לא רגועה ותוך צעקות המבקש על המשיבה בנוכחות הקטינה (והתיאור המפורט מופיע בהחלטה קמא).
4.במצב דברים זה, החליט השופט קמא בהחלטה קמא שהינה מפורטת, כי המשך המפגשים בין המבקש לקטינה יהיו במרכז קשר, ובהמשך הדרך, ולאחר תסקיר שיוגש, ייבחנו זמני שהות עצמאיים בין המבקש לקטינה.
טענות המבקש בבקשת רשות הערעור
5.המבקש סבור כי טעה השופט קמא בקובעו כי המשך המפגשים בינו לבין הקטינה יהיו במרכז הקשר, מהטעמים הבאים:
א. המבקש כבר פגש את הקטינה שלא במסגרת מרכז קשר, ואין סיבה שלא להמשיך בכך;
ב. המבקש אינו מסוכן לבתו;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|