החלטה בבקשת רשות ערעור בעניין מזונות ילדים וההשלכות על גובהם בהתחשב בקצבאות נכות המשולמות להם ע"י המל"ל

: | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
53275-03-21
8.6.2021
בפני השופט:
סארי ג'יוסי

- נגד -
המבקש:
ג' ד'
המשיבה:
א' ב'
החלטה

 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט ט' פפרני) מיום 24.2.21, במסגרתה נדחתה בקשת המבקש לעיכוב ביצוע תשלום המזונות שנקבעו בעבר במסגרת הסכם גירושין אשר קיבל תוקף של פסק-דין.

 

לאחר עיון בבקשה אני קובע שהיא אינה מצריכה תשובה ומורה על דחייתה בהתאם לסמכותי לפי תקנה 138 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018.

 

לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת השופט קמא, מה עוד כי בשלב ראשוני זה הכלל הוא כי לשם שינוי שיעור המזונות שנקבעו במסגרת הסכם אשר קיבל תוקף של פסק-דין, לא  תטה הערכאה הדיונית להתערב בסכומי המזונות, קל וחומר עיכוב תשלומם,  טרם הכרעה בתובענה לגופה.

 

לטענת המבקש, המשיבה אמם של הקטינים, משלשלת לכיסה את המזונות המשולמים על ידו, ועושה בהם שימוש שלא למטרה שלשמה נועדו, בעוד שהקטינים מתקיימים מקצבאות המל"ל, לאחר שהוכרו כמעוכבי התפתחות, עניין שלא היה ניתן לתת את הדעת לגביו במועד עריכת הסכם הגירושין.

 

כאמור, טענות אלה מקומן להתברר במסגרת התביעה העיקרית, ומתקשה אני לראות כיצד ניתן להורות על שינוי שיעור המזונות או עיכוב תשלומם אך מהסיבה שהילדים הוכרו כמי שזכאים לקצבאות מיוחדות מהמל"ל, שהרי כעיקרון, קצבאות אלה נועדו להקל על גידולם של הילדים לאור העומס הטיפולי הכרוך בכך והחורג מהעומס המוטל על הורים לילדים שאינם בעלי צרכים מיוחדים.

 

בהקשר זה, אני מוצא להפנות לקביעותי מן העבר, ולהתייחסותי להשלכות שתהיינה לקצבאות המל"ל בגין צרכים מיוחדים בנכויות שהוכרו אצל קטינים, וזאת על המזונות בהם ישאו ההורים. אפנה לעמ"ש 11101-12-17 ב' ואח' נ' ב' ואח' (מיום 20.11.18), שם ציינתי, בין היתר דברים אלה: "... הקצבאות נועדו לממן ראשית כל את אותם צרכים טיפוליים שיקומיים מיוחדים כמו גם את ההוצאות הרפואיות המיוחדות לילד הסובל מנכות, ולא את ההוצאות הבסיסיות השוות לו ולכל יתר הילדים שאינם זכאים לקצבה. סבורני, כי נכון יהא לנהוג ביתרה החודשית שתשאר מהקצבה החודשית ששולמו בכל חודש באופן הבא...".

 

עוד אפנה למתווה שקבעתי בהמשך שם, בעניין גורלם של אותם כספים (יתרות) בחשבון אליו יופקדו כספי הקצבאות, וזאת לאחר שמתוכן מומנו ההוצאות הנוגעות לצרכיהם המיוחדים של הקטינים (ראו פסקאות 29, 41).

 

נוכח האמור לעיל, לא ניתן להסתפק בשלב זה בטיעון לפיו משולמות קצבאות מל"ל עבור כל אחד מהילדים, וכי יש באלה כדי לכסות את צרכיהם, ולהורות מכח כך על עיכוב תשלום המזונות או הפחתתם.

 

משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>